Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6910/2022 ~ М-4483/2022 от 11.05.2022

КОПИЯ

Дело 2-6910/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Волкову Е.О. и Насыровой (в настоящее время - Волковой) Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между банком и ответчиками был заключен кредитный договор, исполнение которого обеспечивалось ипотекой недвижимого имущества. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников, обращением взыскания на предмет залога. Решением суда с должников в пользу банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога. В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены проценты и неустойка. Просят взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считаются извещенными в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2016 ответчики, выступая созаемщиками по кредитному договору № получили у истца кредит в сумме 2 480 000 рублей для приобретения квартиры на срок по 30.04.2041 с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов, плата за пользование кредитом определена в размере 15,5 % годовых. Также стороны установили неустойку в размере 20% годовых при нарушении сроков возврата кредита.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников по состоянию на 09.10.2019, обращении взыскания на предмет залога.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 03.02.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 19.05.2020) по гражданскому делу № 2-1360/2020 исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к Волкову Е.О. и Насыровой (Волковой) Д.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены: суд взыскал солидарно с Волкова Е.О. и Насыровой (Волковой) Д.Н. в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по договору в размере 2 529 527 рублей 58 копеек, из которых: ссудная задолженность в размере 2 388 024 рублей 67 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 12 158 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 128 676 рублей 20 копеек, проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 283 рублей 68 копеек, неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 384 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 26 847 рублей 64 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 809, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае неисполнения судебного решения о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов займодавец вправе потребовать уплаты процентов, в том числе, за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения.

Договор будет считаться прекращенным не с момента вступления в силу судебного решения об обязании его исполнить, а с момента фактического исполнения этого судебного решения (то есть, в момент передачи денежных средств займодавцу или зачисления денежных средств на счет займодавца, согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требований банка о взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявить к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены: за период с 10.10.2019 по 02.12.2021 – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 752 155 рублей 51 копейка, проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 7 381 рубль 41 копейка, неустойка в размере 9 524 рубля 37 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 17.01.2022 составляет 769 061 рубль 29 копеек.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности подтверждается расчетами истца.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставили, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 10 890 рублей 61 копейка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.04.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2022 ░ ░░░░░░░ 769 061 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 752 155 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 7 381 ░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 9 524 ░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 890 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-6910/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0004-01-2022-007560-82

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________