Дело № 2-797/2024
УИД 37RS0007-01-2023-003909-89
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2024 года гор. Заволжск Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.
при секретаре Кудряшовой Н.Е.,
с участием истца Савкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савкиной Елены Александровны к Цецхладзе Ларисе Алексеевне, Савкиной Марине Анатольевне о взыскании расходов на оплату похорон,
УСТАНОВИЛ:
Савкина Е.А. обратилась в суд с иском к Савкиной М.А., ФИО4 о взыскании расходов на оплату похорон, обосновав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Брак между Савкиной Еленой Александровной и ФИО2 был официально расторгнут, но они продолжали проживать одной семьей.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств на его счете в ПАО Сбербанк.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: его дочь – Савкина Марина Анатольевна и его мать – ФИО4, которые в установленные законом порядке и сроки приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.
В то же время все расходы на достойные похороны ФИО2 были понесены именно истцом. Так, за счет только собственных средств Савкина Е.А. осуществила организацию похорон: оплачивала погребение, ритуальный автобус, поминальный обед – всего на сумму 99082 рубля.
Таким образом, истец полагает, что именно на ответчиках как наследниках первой очереди лежит обязанность по возмещению ей расходов на похороны наследодателя. Несение этих расходов связано с общепринятыми в обществе обычаями, относятся к ритуальным расходам на достойные похороны. Соглашения о добровольном возмещении ей указанных расходов между Савкиной Е.А. и ответчиками не заключалось.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчиков в равных долях понесенные ею расходы на достойные похороны в размере 99082 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3173 рубля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего - Цецхаладзе Ларису Алексеевну.
В судебном заседании истец Савкина Е.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Савкина М.А. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования признала.
Ответчик Цецхладзе Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на заявленные требования не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дел, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дала судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № выполнена филиалом по городу Кинешма и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящие из денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя №, открытом в ПАО Сбербанк.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из вышеприведенных положений закона, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному делу, с учетом положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ является факт принятия наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также размер долей в наследственном имуществе лиц, принявших наследство.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись:
дочь – Савкина Марина Анатольевна, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении № выполнена отделом ЗАГС Свердловского горисполкома);
мать - ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Кинешемского нотариального округа Бугровой Ириной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что оба наследника первой очереди, то есть Савина М.А. и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Указанное подтверждается заявлением Савкиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО4 от лица представителя по доверенности ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа филиала по городу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Кинешемского нотариального округа <адрес> Кокурина А.В. в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленное наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В результате розыска завещаний обнаружено завещание, составленное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/37-2023-2-790.
Согласно копии представленного нотариального завещания ФИО4 завещала все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось - Цецхладзе Ларисе Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Таким образом, судом установлено, что Савкина Марина Анатольевна как наследник первой очереди и Цецхладзе Лариса Алексеевна в порядке наследственной трансмиссии являются надлежащими наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2. В силу вышеприведенных положений закона их дола в наследстве является равной ( по 1/2 доли за каждым).
В силу ч. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
На основании ч. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
В соответствии со ст. 3 Закона о погребении и похоронном деле погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).
В силу ст. 9 Закона о погребении и похоронном деле к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Под необходимостью следует понимать те действия, совершенные истцом, без которых достойная организация похорон не могла быть осуществлена.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).
Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала (разд. 2 Рекомендаций).
Установка на месте погребения стола и скамейки, укладка бордюра в равной степени относятся к расходам на достойные похороны.
Судом установлено, что захоронение умершего ФИО2 было произведено его бывшей супругой Савкиной Еленой Александровной – истцом по данному иску.
В подтверждении указанного обстоятельства суду представлены следующие платежные документы:
- квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (предоплата за поминальный обед) в сумме 20000 рублей;
- квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (доплата за поминальный обед) в сумме 6400 рублей;
- товарный чек Троицко-Успенского кафедрального собора от ДД.ММ.ГГГГ (отпевание) в сумме 2300 рублей;
- товарный чек №Б1-000775 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Городское кладбище» за погребение и захоронение в общей сумме 70382 рубля.
Таким образом, всего на сумму 99082 рубля 00 копеек.
Суд, разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и выше приведенных положений закона, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков как наследников умершего ФИО2 в равных долях понесенных ею расходов на оплату похорон являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом. При этом суд принимает во внимание, что сумма денежных средств, перешедших к каждому из наследников ФИО2, превышает сумму заявленных к ним исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.
Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, то следовательно с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 3173 рубля 00 копеек, уплаченная при подаче искового заявления. Несение указанных расходов истцом подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 49541 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1586 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 49541 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1586 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░