РЕШЕНИЕ 2-711/2023
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года | г.Фокино Приморского края |
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Ю.В., Иванова В.В. к Кунтыш А.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лазаренко Ю.В. и Иванов В.В. обратились в суд с иском к Кунтыш А.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут между Лазаренко Ю.В., управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, Ивановым В.В., управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, и Кунтыш А.В., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> автодороги Артем-Находка-порт Восточный.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП признан водитель транспортного средства Honda <данные изъяты> - Кунтыш А.В, потерпевшими признаны - Лазаренко Ю.В. и Иванов В.В.
Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец Иванов В.В. обратился в ООО «Проэксперт ДВ», о чем заключен договор № на проведение технической экспертизы. О проведении экспертизы ответчик уведомлена заблаговременно, но не явилась. Согласно экспертному заключению ООО «Проэксперт ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость возмещения ущерба для автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> руб.
Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец Лазаренко Ю.В. обратился в ООО «ПРИМЭКСПЕРТ», о чем заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение технической экспертизы. О проведении экспертизы ответчик уведомлена заблаговременно, но не явилась. Согласно экспертному заключению ООО «ПРИМЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость возмещения ущерба для автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец Лазаренко Ю.В. просит суд взыскать с Кунтыш А.В. в свою пользу причинённый транспортному средству в результате ДТП ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> руб.
Истец Иванов В.В. просит суд взыскать с Кунтыш А.В. в свою пользу причинённый транспортному средству в результате ДТП ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> руб.
Истцы Лазаренко Ю.В. и Иванов В.В., извещавшиеся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, поручили представлять свои интересы по доверенностям Ж.
Представитель истцов Лазаренко Ю.В. и Иванова В.В. по доверенностям Ж., будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истцов, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объёме.
Ответчик Кунтыш А.В., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не прибыла, в этот же день представила письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.2023. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.12.2023, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 26.01.2024 ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |