Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 (1-645/2023;) от 11.12.2023

Дело № 1 – 645/23

                     П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

город Пермь         10 января 2024 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственных обвинителей Абсатаровой Ю.В., Шатровой С.С.,

подсудимого Сайкина П.А.,

защитника Поволоцкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайкина П. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 дню ограничения свободы; к отбыванию наказания не приступившего;

- задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Сайкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <адрес>, имея при себе банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым в <адрес>, на имя гр. Н, полученную от гр. Н во временное пользование, предполагая, что на счету данной карты имеются денежные средства, решил тайно похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие гр. Н, после чего, осуществляя задуманное, находясь в помещении торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, вставил банковскую карту гр. Н в банкомат и, введя известный ему «пин-код», в 17 часов 21 минуту этого же дня осуществил снятие денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих гр. Н, с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Сайкин проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный на цокольном этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих гр. Н, находящихся на банковском счете указанной банковской карты ПАО «ВТБ», и прошел с данным товаром на кассу магазина. После этого Сайкин, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета гр. Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту гр. Н, посредством осуществления бесконтактной оплаты товаров и терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты произвел оплату выбранного им товара на сумму 56 995 рублей, тайно похитив с банковского счета гр. Н денежные средства в сумме 56 995 рублей, принадлежащие гр. Н.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Сайкин проследовал в отдел по продаже мобильных телефонов <данные изъяты> расположенный на первом этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих гр. Н, находящихся на банковском счете указанной банковской карты банка ПАО «ВТБ». После этого Сайкин, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета гр. Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту гр. Н, посредством осуществления бесконтактной оплаты товаров и терминал для безналичной оплаты, установленный в отделе по продажи мобильных телефонов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут произвел оплату выбранного им товара на сумму 6 990 рублей, тайно похитив с банковского счета гр. Н денежные средства в сумме 6990 рублей, принадлежащие гр. Н.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Сайкин проследовал в отдел по продаже часов <данные изъяты> расположенный на первом этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих гр. Н, находящихся на банковском счете указанной банковской карты банка ПАО «ВТБ». После этого Сайкин, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета гр. Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту гр. Н, посредством осуществления бесконтактной оплаты товаров и терминал для безналичной оплаты, установленный в отделе, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут произвел оплату выбранного им товара на сумму 5490 рублей, тайно похитив с банковского счета гр. Н денежные средства на сумму 5490 рублей, принадлежащие гр. Н.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Сайкин проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный на втором этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих гр. Н, находящихся на банковском счете указанной банковской карты банка ПАО «ВТБ». После этого Сайкин, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета гр. Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел с выбранным товаром на кассу, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту гр. Н, посредством осуществления бесконтактной оплаты товаров и терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту произвел оплату выбранного им товара на сумму 787,65 рублей, тайно похитив с банковского счета гр. Н денежные средства на сумму 787,65 рублей, принадлежащие гр. Н.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Сайкин проследовал в отдел по продаже оптики <данные изъяты> расположенный на первом этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих гр. Н, находящихся на банковском счете указанной банковской карты банка ПАО «ВТБ». После этого Сайкин, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета гр. Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя банковскую карту гр. Н, посредством осуществления бесконтактной оплаты товаров и терминал для безналичной оплаты, установленный в отделе по продаже оптики, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут произвел оплату выбранного им товара на сумму 2180 рублей, тайно похитив с банковского счета гр. Н денежные средства на сумму 2180 рублей, принадлежащие гр. Н.

Похищенными с банковского счета денежными средствами и приобретенным имуществом Сайкин распорядился по своему усмотрению, причинив гр. Н значительный ущерб на сумму 112 442,65 рублей.

Подсудимый Сайкин П.А. вину признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии. С исковыми требованиями потерпевшего согласен. Также пояснил, что преступления совершает «по пьяной волне», был бы трезвый, не совершил бы. Алкогольное опьянение повлияло очень сильно.

Из показаний Сайкина П.А. на следствии усматривается, что в начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, он находился в <адрес>, направлялся в гости к своему знакомому по имени А., полных данных не знает, проживает в <данные изъяты>, в районе остановки <данные изъяты> в общежитии, точного адреса не знает. Когда он шел от остановки <данные изъяты> в сторону общежития, где проживает А., у него была бутылка водки. По этой же дороге шел незнакомый мужчина тоже с бутылкой водки. С этим мужчиной они познакомились, стали распивать спиртное во дворе дома, мужчину звали Н.. После совместного употребления спиртного, они разошлись. На следующий день около 15 часов он находился на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», встретил Н., который предложил выпить спиртное, он согласился. После чего они направились в магазин <данные изъяты> который расположен вблизи остановки <данные изъяты> В магазине Н. приобрел бутылку водки. Затем во дворе дома употребили спиртное, после чего дошли до остановки <данные изъяты> где в магазине Н. еще приобрел спиртное, которые они распили в аллее по <адрес>. После на такси поехали к Н. домой, адреса не помнит. Дома у Н. еще употребляли спиртное, уснули. На следующий день в утреннее время они с Н. вновь начали употреблять водку, в какой-то момент Н. ему предложил приобрести еще водки и закуски и направиться на набережную, после чего Н. передал ему свою банковскую карту, какого именно банка не помнит, сообщил ему пин-код от карты для того, чтобы он купил водку и закуску. Он знал, что карту после совершения покупки необходимо вернуть Н., более совершать покупки в других магазинах Н. ему не разрешал, снимать денежные средства в банкомате также не разрешал. После он вышел из магазина, но Н. на лавочке не было, куда он ушел не известно. Затем он прождал Н. на лавочке около двух часов, но тот так и не пришел. Не дождавшись Н., он направился в район <адрес> на общественном транспорте. По приезду на <адрес> он зашел в букмекерскую контору <данные изъяты> точного адреса конторы не помнит, чтобы поиграть. Проиграв все свои деньги около 10 000 рублей, он у себя кармане обнаружил банковскую карту, которая принадлежала Н.. В этот момент он решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей Н.. После чего он направился к банкомату, который расположен в этом же здании, где и <данные изъяты>, какой именно был банкомат не помнит, затем он вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую Н., запросил баланс карты, так как пин-код знал, но не знал, сколько имеется денежных средств на счету. После чего он решил снять с банковской карты деньги, сколько именно снял не помнит. С этого момента он плохо помнит события, так как был в сильном алкогольном опьянении. На следующий день он проснулся в <адрес>, у своего знакомого гр. В Со слов гр. В он приехал к нему на такси в сильном алкогольном опьянении, и с бутылками алкогольных напитков, возможно спиртное он приобретал в <адрес>, и по пути следования, на те денежные средства, которые снял с банковской карты Н.. Так же гр. В ему показал, что на такси он приехал с телевизором, кофе-машиной, мобильным телефоном марки «Ксиоми Редми», данные товары он приобрел по банковской карте, принадлежащей Н., в каком именно магазине не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. После чего он попросил гр. В отвезти его домой по месту проживания вместе с товарами, которые он приобрел по банковской карте, принадлежащей Н., гр. В у него спрашивал, где он взял данное имущество, на что он ответил, что не помнит. После чего гр. В увез его на автомобиле к его сожительнице вместе с имуществом, которое он приобрел в <адрес>. Затем он выгрузил все имущество, а именно телевизор, кофе-машину и мобильный телефон к себе домой. Спустя два дня в ночное время он находился в сильном алкогольном опьянении и спал, в это время приехал гр. В и забрал у него имущество, а именно телевизор, кофе-машину и мобильный телефон, которое он приобрел по банковской карте, принадлежащей Н., данное имущество отдала его сожительница гр. Б, его знакомому гр. В, пояснив, что тому позвонили из <адрес> и сообщили, что он похитил имущество, и данный товар необходимо вернуть. Банковскую карту Н. он выбросил дома в печку, и она сгорела. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, готов в полном объеме возместить причиненный материальный ущерб, у него был единый умысел на кражу денежных средств с карты, а также на покупку бытовой техники в магазине.

Также Сайкин пояснял, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, он, находясь около торгового центра <данные изъяты> вызвал себе <данные изъяты> уехал в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где приобрел в магазине <данные изъяты> телевизор, кофемашину, кофе для кофемашины 1 кг, при этом расплатился банковской картой гр. Н. Достоверно зная, что на счету гр. Н еще есть денежные средства он, находясь в <данные изъяты> прошел в отдел продажи мобильных телефонов <данные изъяты> где приобрел себе мобильный телефон, расплатился также банковской картой гр. Н, после чего он прошел в отдел по продаже часов <данные изъяты> где приобрел себе часы, после этого прошел в магазин <данные изъяты> на втором этаже торгового центра, где приобрел продукты питания, расплатился также банковской картой гр. Н. Далее он прошел в отдел по продаже оптики на первом этаже торгового центра <данные изъяты> где приобрел себе солнцезащитные очки, расплатился также банковской картой гр. Н. После этого он попросил водителя такси увезти его в <адрес> к его другу гр. В. Купленные солнцезащитные очки, часы он потерял, продукты питания съел. Телевизор, кофемашину и телефон забрал себе гр. В. Также Сайкин пояснял, что приобретенный на деньги гр. Н товар, а именно телевизор, сотовый телефон и кофемашину он продал гр. В за 25 000 рублей, деньги потратил.

     Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Из показаний потерпевшего гр. Н усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> По данной банковской карте можно было расплачиваться в магазинах без введения пин-кода суммой до 1000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, с кем, где и сколько, точно не помнит, расплачивался своей банковской картой. В этот день он познакомился с мужчиной по имени П., позже его данные узнал в полиции - Сайкин П. А., с ним познакомился на улице около <адрес>, помнит, что у Сайкина день рождения ДД.ММ.ГГГГ, это запомнил, так как у него день рождения ДД.ММ.ГГГГ. С Сайкиным они стали употреблять спиртное, он не помнит всего происходящего, так как прошло много времени <данные изъяты>, в связи с этим бывают провалы в памяти. Сколько и где покупали спиртного, не помнит, но помнит, что оплачивал покупки он. Помнит, что на следующий день в дневное время он случайно снова встретился с Сайкиным на остановке общественного транспорта <данные изъяты> они с ним снова стали употреблять спиртное, кто покупал спиртное и где не помнит, но помнит, что они с Сайкиным ездили на такси, кто оплачивал также не помнит. В этот день после употребления спиртного, они с Сайкиным приехали к нему домой, где также употребляли спиртное, Сайкин остался у него ночевать. На следующий день они с Сайкиным снова стали употреблять спиртное, покупал алкоголь он, расплачивался своей банковской картой. В этот день он неоднократно покупал спиртное, с Сайкиным они употребляли спиртное на улице. Он помнит, что дал свою банковскую карту Сайкину, и попросил купить спиртное и закуску, сказав пин-код от банковской карты, где они находились в этот момент, не помнит. Снимать наличные деньги с банковской карты и совершать другие покупки, кроме спиртного и закуски, он Сайкину не разрешал. Дальнейшее происходящее не помнит, как расстались с Сайкиным, и как он ушел домой, также не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома, обнаружил, что его банковской карты нет и где она находится не известно, он обратился в банк «ВТБ», при изучении детализации движения денежных средств по его банковской карте он обнаружил, что с его банковского счета №, ДД.ММ.ГГГГ было снятие денежных средств в сумме 40000 рублей и была совершена покупка на крупную сумму – 56 995 рублей в магазине <данные изъяты> так же в этот день были совершены покупки в магазине <данные изъяты> на сумму 6990 рублей, в магазине <данные изъяты> на сумму 5490 рублей, в магазине <данные изъяты> на сумму 787,65 рублей в магазине <данные изъяты> на сумму 2180 рублей. Он точно знает, что данные операции не совершал, и никому не разрешал этого делать. После чего он банковскую карту заблокировал. В итоге ему причинен ущерб в сумме 112 442,65 рублей, который для него является значительным, так как сейчас он работает неофициально, занимается монтажными работами, заработная плата сдельная, которая составляет примерно около 50000 рублей в месяц. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, у своего дома на улице он встретил Сайкина, который признался, что это он ДД.ММ.ГГГГ похитил с его банковской карты деньги в сумме 40000 рублей, которые снял в банкомате и далее совершил покупки в различных магазинах в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пояснив, что купил телевизор и что-то еще. Сайкин обещал, что все похищенные деньги вернет, срок возврата денег они не обговаривали, после этого Сайкина он больше не видел. По настоящее время Сайкин ущерб не возместил. Он готов забрать телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 21 811 рублей, который Сайкин приобрел по его банковской карте в магазине <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба по данному уголовному делу, причиненного ему Сайкиным.        Из показаний свидетеля гр. Р усматривается, что он подрабатывает в такси <данные изъяты> В начале ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевозку пассажиров. В вечернее время ему поступил заказ по адресу: <адрес> он подъехал к указанному адресу, в машину сел клиент, пояснил, что того зовут П.. В ходе общения П. пояснил, что его не пустила охрана в торговый центр <данные изъяты> так как он был в алкогольном опьянении. П. оплачивал поездку наличными деньгами. П. сказал, что хотел купить телевизор, он сказал П., что можно приобрести в торговом развлекательном центре <данные изъяты> по <адрес>. Так же П. попросил увезти его в <адрес>, пояснив, что деньги у него есть, П. сказал, что в <адрес> у него проживают жена и дети. После чего они приехали к торговому развлекательному центру <данные изъяты> по <адрес>. П. ушел покупать бытовую технику, там он находился около 1 часа, все это время он ждал П.. Когда П. вышел из торгового центра, то попросил его проехать к погрузочной зоне магазина <данные изъяты> Подъехав, работники магазина <данные изъяты> погрузили в машину телевизор, кофемашину, упаковку кофе. Так же П. сказал, что приобрел еще мобильный телефон, наручные часы, солнцезащитные очки. П. попросил отвезти его в <адрес>, после чего они поехали, по дороге П. просил еще заехать в магазины, где за наличные деньги он покупал пиво и мясо. Купив все необходимое, они поехали в <адрес>, П. попросил увезти его в <адрес>, пояснив, что там проживает его друг. В <адрес> они приехали к двухэтажному деревянному бараку, где П. встретил знакомых мужчин, П. сказал, чтобы они все выгрузили из машины. После чего он уехал. У П. была с собой банковская карта банка «ВТБ», <данные изъяты>

        Из показаний свидетеля гр. В усматривается, что у него есть знакомый Сайкин П., с которым он ранее проживал в <адрес>. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 числах к нему в ночное время на такси из <адрес> приехал Сайкин и из автомобиля выгрузил бытовую технику, а именно: телевизор, мобильный телефон марки «Редми», кофемашину. Сайкин предложил ему все это купить, техника была с документами. Сайкину нужны были срочно деньги и тот ему все это продал за 25 000 рублей. Он спросил у Сайкина, что случилось и тот ответил, что просто нужны деньги. Он был уверен, что техника не краденная, т.к. Сайкина знает давно. После этого он сложил всю технику в свой автомобиль, а Сайкина увез домой и на время оставил технику у Сайкина, так как ему было некогда. На следующий день он приехал к Сайкину и забрал всю технику. Денежные средства он отдал Сайкину наличными. Телефон и кофемашину он продал в ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - 25 000 рублей по объявлению, документы также отдал. На тот момент у него дома находился телевизор в летней кухне, который он выдал добровольно, также у него имеется чек на телевизор и кофемашину, который он также выдал.

        Из показаний свидетеля гр. К усматривается, что он работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в должности старшего продавца. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в вечернее время, после 19 часов в магазин зашел покупатель в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что <данные изъяты> и у него есть деньги, пояснил, что хочет приобрести телевизор и кофемашину. После чего, он стал предлагать ему различные модели телевизора и кофемашин. Мужчина выбрал телевизор марки <данные изъяты> за 21 811 рублей, также купил кофемашину марки «Редмонд» за 29 999 рублей, кофе для кофемашины в зернах — 1 кг. за 1 999 рублей, а также приобрел страховой полис на 2 года за 3 186 рублей. Покупки вышли на общую сумму 56 995 рублей. Данный мужчина оплатил товар по банковской карте, какого именно банка, он не обратил внимания. После покупатель сказал, что его на улице ждет машина. Купленный мужчиной товар погрузили в автомобиль марки <данные изъяты> после чего мужчина уехал.

        Из показаний свидетеля гр. М усматривается, что она работает в должности продавца-консультанта в салоне по продаже оптики <данные изъяты> расположенном на первом этаже ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В салоне очень большая проходимость, поэтому покупателей не запоминает. Допускает, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка солнцезащитных очков на сумму 2 180 рублей, но кто и в какое время их приобрел, не помнит, так как прошло много времени. По предъявленной ей фотографии Сайкина не опознает, так как не помнит, но допускает, что тот в ее салоне ДД.ММ.ГГГГ приобрел солнцезащитные очки с футляром на сумму 2 180 рублей. Прилагает чек на сумму 2 180 рублей.

        Из показаний свидетеля гр. Я усматривается, что он работает в должности продавца-консультанта у индивидуального предпринимателя гр. У, занимаются продажей мобильных телефонов. Отдел по продаже мобильных телефонов расположен на первом этаже торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В отделе установлен терминал для безналичной оплаты, предусмотрена оплата наличным и безналичным способом. Отдел камерами видеонаблюдения не оборудован. В торговый центр заходят в течение дня много людей, в связи с чем кого- то запомнить не удается. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в вечернее время к нему обратился мужчина, который пояснил, <данные изъяты> и что хочет приобрести мобильный телефон, он стал предлагать мужчине различные модели, после чего тот приобрел мобильный телефон марки «Редми А2» за 5990 рублей, так же он приобрел чехол за 1000 рублей, расплатился по безналичному расчету по банковской карте, <данные изъяты>. По предъявленной фотографии Сайкина П.А. он точно сказать не может, он ли ДД.ММ.ГГГГ приобретал вышеуказанный телефон, так как проходимость большая и всех не запоминает.

        Из показаний свидетеля гр. Б1 усматривается, что она работает в должности продавца- консультанта у индивидуального предпринимателя гр. И, в салоне по продаже часов <данные изъяты> расположенного на первом этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в вечернее время в салон зашел незнакомый мужчина, по виду он был в алкогольном опьянении, сказал, что хочет приобрести командирские часы, мужчина сказал, что <данные изъяты>, так же сказал, что только что купил телевизор. Она ему стала показывать различные часы, он несколько моделей примерил, выбрал командирские часы с автоматическим заводом. Данный мужчина, не купив часы, ушел, через некоторое время он снова вернулся и сказал, что сейчас готов купить командирские часы с автоматическим заводом, которые до этого примерял. Часы стоили 5490 рублей, мужчина за часы расплатился по безналичному расчету по банковской карте, на банковскую карту внимания не обратила. Купив часы, мужчина ушел, больше его не видела. По предъявленной фотографии Сайкина она опознает того мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в их салоне приобрел часы с автоматическим заводом за 5490 рублей. Копию чека прилагает.

        Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела: протокол выемки, в ходе которой изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в банкомате в помещении торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.137-139); протокол выемки, в ходе которой у гр. В изъят телевизор «<данные изъяты> (л.д.64-66); протокол осмотра, согласно которому осмотрены: видеозапись на диске, на которой зафиксирован факт снятия Сайкиным денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета гр. Н в банкомате по адресу: <адрес>; видеозаписи на диске, изъятые из торгово-развлекательного центра <данные изъяты> по <адрес>, на которых зафиксированы факты приобретения Сайкиным товаров по банковской карте потерпевшего в магазине <данные изъяты> отчет по продажам за ДД.ММ.ГГГГ салона мобильной связи <данные изъяты> расположенного в торгово-развлекательном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где указано, что приобретен мобильный телефон марки «Редми А 2» за 5990 рублей, чехол-книжка для телефона «Редми А 2», оплата произведена безналичным расчетом; копия кассового чека за ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты> где указано, что приобретен телевизор марки <данные изъяты> за 21 811 рублей, кофе в зернах 1 кг, за 1999 рублей, кофемашина «Редмонд» за 29999 рублей, страховой полис «Быстросервис» за 3186 рублей, на общую сумму 56 995 рублей, оплата произведена безналичным расчетом; копия кассового чека за ДД.ММ.ГГГГ из салона оптики <данные изъяты> где указано, что приобретены очки за 1700 рублей, футляр жесткий за 480 рублей, всего на общую сумму 2180 рублей, оплата произведена безналичным расчетом; копия кассового чека за ДД.ММ.ГГГГ из салона по продаже часов <данные изъяты> где указано, что приобретены часы наручные за 5490 рублей, оплата произведена безналичным расчетом; выписка банка ПАО ВТБ по счету/банковской карте, открытым на имя гр. Н, в которой содержится информация: счет №, карта №, открыт <адрес>. Из ответа следует, что с банковской карты №, счет №, совершено снятие денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15.21 часов (МСК) снятие в банкомате <адрес>, сумма 40 000 рублей. Совершены покупки ДД.ММ.ГГГГ: в 17.42 часов (МСК), покупка на сумму 56995 рублей, в магазине <данные изъяты> <адрес>; в 17.49 часов (МСК), покупка на сумму 6990 рублей, в салоне мобильной связи <данные изъяты> <адрес>; в 17.56 часов (МСК), покупка на сумму 5490 рублей, в салоне по продаже часов <данные изъяты> <адрес>; в 18.01 часов (МСК), покупка на сумму 787.65 рублей, в магазине <данные изъяты> <адрес>; в 18.05 часов (МСК), покупка на сумму 2180 рублей, в салоне оптики <данные изъяты> <адрес> (л.д. 140-148)

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимого считает доказанной.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления у суда оснований не имеется, т.к. они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе, признательными показаниями подсудимого.

По мнению суда, квалифицирующий признак значительности ущерба нашел свое подтверждение, при этом судом учитывается имущественное положение потерпевшего и его семьи, высокая сумма похищенных денежных средств, их значимость для потерпевшего. Значительность ущерба достаточно мотивирована потерпевшим.

По мнению суда, исследованными доказательствами подтвержден признак хищения подсудимым денежных средств с банковского счета.

Данная уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления. Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего гр. Н, путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты, в связи с чем, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Сайкина П.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явка с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению указанного преступления, явилось алкогольное опьянение Сайкина, о чем он и сам пояснил в судебном заседании, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение иного наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенного снижающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая, что Сайкиным впервые совершено тяжкое преступление, в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого в целом, суд считает возможным, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, таким образом, лишение свободы подлежит замене принудительными работами.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не усматривается, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сложению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сайкина П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.    

На основании ч. 2 статьи 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Сайкину П.А. 2 года 3 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Сайкину П.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда следовать самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сайкину П.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сайкина П.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с Сайкина П. А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего гр. Н 90 631 рубль 65 копеек.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            С.В. Замышляев