Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 (2-2269/2022;) ~ М-2117/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-167/2023

УИД 27RS0002-01-2022-003210-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Лончакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Кировский» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Капалин А.В. обратился в суд с выше указанным исковым заявлением к ООО УК «Кировский» о возложении обязанности, в обоснование указав, что истец через своего представителя по доверенности Никитченко В.М. ДАТА обращался к ответчику с заявлением о перерасчете платы за период временного отсутствия истца за комнату площадью 12,7 кв.м. в <адрес> в <адрес>, и составлении акта об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета в указанном жилом помещении. Письмом от ДАТА ответчик отказал истцу в требовании о составлении данного акта, по надуманным, по мнению истца, основаниям. Данный отказ ответчика лишает истца, по его мнению, права на обращение к ответчику с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. С учетом изложенного, ссылаясь также на положения ЖК РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ, просил обязать ответчика составить акт об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета в комнате площадью 12,7 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания с его участием посредством видеоконференцсвязи в связи с его нахождением в качестве осужденного в ФКУ ИК-22 УФСИН России по <адрес>.

Провести судебное заседание посредством видеоконференцсвязи с участием истца не представилось возможным в связи с отсутствием технической возможности. Судебное заседание проведено с участием представителя истца Лончакова В.А.

Ответчик ООО УК «Кировский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности Шарифулиной М.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лончаков В.А. заявленные истцом Капалиным А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец является собственником одной комнаты площадью 12,7 кв.м. в трехкомнатной <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и планом. Указанная отдельная комната была предоставлена истцу ранее по месту службы. Истец, в т.ч. через представителей, ранее обращался к ответчику с аналогичными заявлениями, на что ответчик необходимый акт так и не составил. Представленные ответчиком акты обследования по холодной и горячей воде касаются всей квартиры, тогда как истец ведет речь лишь о части квартиры, принадлежащей истцу комнате. Запрашиваемый акт необходим истцу для обращения к ответчику с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, доводы истца, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА, жилое помещение (трехкомнатная квартира) общей площадью 69,8 кв.м., на втором этаже <адрес> в <адрес>, кадастровый , инвентарный , условный , принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве 12/25), ФИО5 (доля в праве 13/50), Капалину А.В. (доля в праве 26/100).

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником одной комнаты площадью 12,7 кв.м. в трехкомнатной <адрес> указанном <адрес> в г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и прилагаемым к ней планом расположения помещения на этаже.

Ответчик ООО УК «Кировский» является управляющей организацией, в управлении которой находится многоквартирный дом, где расположено жилое помещения истца.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец (через своего представителя по доверенности Никитченко В.М.) ДАТА обращался к ответчику с заявлением о перерасчете платы за период временного отсутствия истца за комнату площадью 12,7 кв.м. в <адрес> в г. <адрес>, и составлении акта об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета в указанном жилом помещении.

Как следует из представленного суду письменного ответа от ДАТА за подписью директора ООО УК «Кировский» ФИО6, ответчик, ссылаясь на постановление Правительства РФ от ДАТА , разъяснил истцу о возможности проведения перерасчета за временное отсутствие только при наличии акта об отсутствии технической возможности установки ИПУ и отказал истцу в требовании о составлении данного акта в связи с тем, что выход специалиста для составления акта невозможен по причине неуказания в заявлении номера телефона заявителя или адреса электронной почты.

Согласно пунктов 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 23.09.2022), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Таким образом, истец как собственник жилого помещения вправе обратиться в управляющую организацию с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении, для чего также вправе обратиться с заявлением об установке ИПУ, а в случае отсутствия технической возможности, с требованием о составлении соответствующего акта.

Как следует из представленных ответчиком суду актов обследования по холодной и горячей воде, они составлены ДАТА некой организацией ООО «Жилстрой-ДВ» в отношении всей <адрес> в г. Хабаровске, тогда как истцу принадлежит лишь одна комната в данной квартире.

При этом, непосредственно ответчиком ООО УК «Кировский», после обращения истца Капалина А.В. как собственника жилого помещения и потребителя коммунальных услуг в сентябре 2022 г., вопрос возможности либо невозможности установки индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, иных поставляемых ресурсов в жилое помещение истца, фактически не рассматривался, запрашиваемый истцом акт в отношении непосредственно принадлежащего ему жилого помещения (комнаты), ответчиком не составлялся. Об ином ответчиком суду не сообщено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.02.2023 ░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-167/2023, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-167/2023 (2-2269/2022;) ~ М-2117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капалин Алексей Викторович
Ответчики
ООО Управляющая компания "Кировский"
Другие
Лончаков Василий Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Арефьев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Подготовка дела (собеседование)
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее