УИД: 11RS0001-01-2023-006881-95 Дело №5-954/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С. (г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ПЕШКИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Пешкина Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Пешкин Д.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, указал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** **, Пешкин Д.А., ** ** ** в 18 ч. 30 м., находясь в комнате ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника, а именно отказался самостоятельно покинуть жилое помещение (заявление от Никитиной). На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с постановлением УМВД России по г. Сыктывкару в действиях Пешкина Д.А. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБП ПСП, постановлением по делу об административном правонарушении.
Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, собранных по делу доказательств, смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПЕШКИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 19 час. 03 мин. ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через Сыктывкарский городской суд.
Судья О.С. Некрасова