Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2023 ~ М-419/2023 от 13.06.2023

        Материал №9-126/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000497-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                                 30 июня 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Матвейчуку В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к Матвейчуку В.Н. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1711250971/34 от 11 сентября 2021 г. в размере 57 500 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2023 г. данное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Копия определения судьи от 14 июня 2023 г. получена истцом согласно отчету об отслеживании почтового отправления – 19.06.2023.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истец до настоящего дня не исправил.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 14 июня 2023 г. недостатки искового заявления, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Матвейчуку В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, следует возвратить.

При этом истцу разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Матвейчуку В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                    А.В. Меркулова