Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2022 от 19.07.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 26 октября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Барабановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Нагайчук О. Е. о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску Нагайчук О. Е. к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Нагайчук О.Е. задолженности по договору займа № от 23.01.2019г. за период с 23.02.2019г. по 29.04.2020г. в размере 39 442 руб. 56 коп., из них: 12 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 24 000 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 2842 руб. 56 коп. – сумма задолженности по процентам за просрочку, 600 руб. – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1383 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2019г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Нагайчук О.Е. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил Нагайчук О.Е. займ в размере 12 000 руб., сроком на 30 дней.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-Займ».

Для получения указанного займа ответчиком была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

В соответствии с п. 5.2. Правил предоставления займа, заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Пунктом 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения содержащего соответствующий код, Сообщение, содержащее SMS-код направляется на зарегистрированный номер Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

В данном случае, SMS-код был направлен на номер мобильного телефона 79017499646, указанный ответчиком при акцепте формы. Полученный ответчиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 3.5.5 Общих условий, датой получения займа, считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора займа. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользования займом до настоящего времени не исполнены.

29.04.2020г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) по договору займа № от 23.01.2019г., заключенного с Нагайчук О.Е., на основании договора уступки прав (требований) №-КА от 29.04.2020г. В адрес ответчика было направлено уведомление о замене кредитора ввиду состоявшейся уступки прав (требований).

В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа и уплате процентов за пользование займом, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанными выше требованиями.

Нагайчук О.Е. обратилась в суд со встречным иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа № от 23.01.2019г. с ООО МФК «Лайм-Займ» незаключенным.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий договора займа ООО МФК «Лайм-Займ», договор займа заключается путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих последовательных действий: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом Формы, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом Политики, начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как дополнительные.

Нагайчук О.Е. не совершала ни одного из перечисленных действий, то есть не заключала договор займа № от 23.01.2019г. с ООО МФК «Лайм-Займ». Денежных средств от ООО МФК «Лайм-Займ» ни на свои счета, ни наличным расчетом не получала. О заключении договора не знала до момента начала исполнения заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг.

В договоре займа указаны персональные данные Нагайчук О.Е.: фамилия, имя, отчество, место рождения, серия и номер паспорта, данные об органе, выдавшем паспорт, адрес регистрации, адрес постоянного проживания, номер телефона (+79017499646), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245).

Однако данные об адресе регистрации, адресе постоянного проживания, номер телефона (+79017499646), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245) являются неверными, и Нагайчук О.Е. не принадлежат.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик (истец по встречному иску) Нагайчук О.Е. в судебном заседание против удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект» возражала, свой встречный иск поддержала.

Представитель ответчика (по встречному иску) ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела № приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект», и удовлетворении встречного иска Нагайчук О.Е. по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (требований) №-КА от 29.04.2020г., ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) по договору займа № от 23.01.2019г., заключенного ООО МФК «Лайм-Займ» с Нагайчук О.Е.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм-Займ».

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом Формы, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом Политики, начало заполнения Анкеты и регистрация учетной записи, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как дополнительные.

Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Договор в части общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех вышеперечисленных действий.

В соответствии с п. 5.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

В соответствии с п. 5.2. Правил предоставления займа, заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Пунктом 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения содержащего соответствующий код, Сообщение, содержащее SMS-код направляется на зарегистрированный номер Пользователя, и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

Истцом в подтверждение его доводов о заключении между ООО МФК «Лайм-Займ» и Нагайчук О.Е. договора займа № от 23.01.2019г. представлены Индивидуальные условия договора займа, в соответствии с которыми заемщику Нагайчук О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 4602043000 выдан 26.12.2001г. Черноголовским отделением милиции Ногинского УВД <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>, номер телефона +7(901)749-96-46, E-mail: maurearecneo@yandex.ru, IP-адрес: 176.2ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется заем в сумме 12000 рублей, перечисляемый на банковскую карту №********4245, с процентной ставкой 839,500% годовых, сроком возврата займа 22.02.2019г., сумма к выплате 20280 рублей.

Индивидуальные условия подписаны электронной подписью заемщика – 5848.

Так же предоставлена Справка ООО МФК «Лайм-Займ» о том, что 23.01.2019г. произведено перечисление денежных средств по договору займа № от 23.01.2019г. на банковскую карту №********4245, в сумме 12 000 рублей (л.д.18-20).

Платежный документ, подтверждающий перечисление денежных средств, не представлен.

Нагайчук О.Е. указывает, что договоров с ООО МФК «Лайм-Займ» не заключала, денежных средств от ООО МФК «Лайм-Займ» не получала, указанные в Индивидуальных условиях данные об адресе регистрации, адресе постоянного проживания, номер телефона (+79017499646), адрес электронной почты (maurearecneo@yandex.ru), IP-адрес(176.2ДД.ММ.ГГГГ), номер счета для перечисления денежных средств (4693 9575 8109 4245) являются неверными, и Нагайчук О.Е. не принадлежат.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Ростелеком», телефонный № принадлежит оператору ООО Т2 Мобайл, который в свою очередь, предоставил сведения о том, что телефонный № зарегистрирован на Кудбидинова Б. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина 400081240, выдан 24.08.2014г. МВД Таджикистан, адрес регистрации: <адрес>, рп. Михнево, <адрес>7. Дата активации номера телефона 26.11.2018г., закрыт 25.01.2020г.

В соответствии с информацией, предоставленной КИВИ Банк (АО) карта № выпущена к учетной записи QIWI Кошелек №, баланс карты совпадает с балансом учетной записи.

Учетная запись QIWI Кошелек № являлась неперсонифицированной (в настоящий момент удалена), в связи с чем, Банк не располагает информацией о владельце учетной записи.

Согласно сведениям о входящих платежах по счету №, 23.01.2019г. поступили денежные средства:

- 12000 руб. – перевод на QIWI Кошелек (08 ч. 27 мин.),

- 12000 руб. - перевод на QIWI Кошелек (08 ч. 28 мин.),

- 20000 руб. - перевод на QIWI Кошелек (09 ч. 42 мин.).

Так же произведены исходящие платежи:

- 8,83 руб. – QIWI Кошелек перевод на карту KONGA.RU, карта 4693****4245 (08 ч. 25 мин.);

- 12000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4693****4245 (09 ч. 44 мин.);

- 12000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4890****4667 (09 ч. 46 мин.);

- 15000 руб. - QIWI Кошелек покупка MFC E ZAEM, карта 4890****1792 (09 ч. 48 мин.).

Кроме того, представлена информация об исходящих платежах по счету № произведенных 23.01.2019г., которые не были проведены:

- 1 руб. - QIWI Кошелек перевод на карту LIME-ZAIM, карта 4693****4245 (08 ч. 23 мин);

- 1 руб. - QIWI Кошелек перевод на карту MANGOMONEY, карта 4693****4245 (08 ч. 27 мин.).

Согласно информации содержащейся в сети «Интернет» LIME-ZAIM (LIME-ZAIM.RU), MANGOMONEY (MANGOMONEY.RU), MFC E ZAEM, наряду с KONGA.RU являются микрофинансовыми организациями.

Таким образом, из представленной КИВИ Банк (АО) информации, возможно сделать вывод о том, что владельцем учетной записи QIWI Кошелек № в короткий промежуток времени 23.01.2019г. произведены действия по получению микрозаймов у различных микрофинансовых организаций.

Кроме того, доводы ответчика о расхождении информации об адресе регистрации Нагайчук О.Е., указанной в Индивидуальных условиях договора займа № от 23.01.2019г., с действительным адресом регистрации ответчика, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, адрес регистрации Нагайчук О.Е. в Индивидуальных условиях договора займа № от 23.01.2019г. указан: <адрес>.

Тогда как, согласно сведениям, содержащимся в паспорте гражданина РФ, Нагайчук О.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Положениями ст. 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Принимая во внимание, что номер телефона, посредством которого произведена регистрация учетной записи на сервисе ООО МФК «Лайм-Займ» с целью дальнейшего заключения договора займа, принадлежит не Нагайчук О.Е., а иному лицу - Кудбидинову Б. И., отсутствие подтверждения принадлежности Нагайчук О.Е. карты № выпущенной к учетной записи QIWI Кошелек №, а так же отсутствие информации о владельце данной учетной записи, учитывая расхождение сведений об адресе регистрации, указанном в Индивидуальных условиях договора займа и паспорте ответчика, и неподтвержденность факта принадлежности Нагайчук О.Е. ЭЦП, которой подписаны Индивидуальные условия договора займа, суд приходит к выводу, что при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления ответчика на заключение указанного договора не имелось, поскольку она не производила действий по регистрации учетной записи на сервисе ООО МФК «Лайм-Займ», не предоставляла свои персональные данные, и не подписывала Индивидуальные условия договора займа, денежные средства по оспариваемому договору ей не предоставлялись.

Бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи именно ответчику денежных средств, истцом не представлено.

Представленные истцом документы: Индивидуальные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, справка о переводе денежных средств, не могут бесспорно свидетельствовать об акцепте именно заявления Нагайчук О.Е. и зачислении ей денежных средств.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы ответчика (истца по встречному иску), стороной истца (ответчика по встречному иску) суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенных обстоятельств, и совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Нагайчук О.Е. о признании незаключенным договора займа № от 23.01.2019г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Нагайчук О.Е., в связи с чем, так же приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Нагайчук О.Е. задолженности по договору займа № от 23.01.2019г.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Нагайчук О. Е. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Встречные исковые требования Нагайчук О. Е. к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Майм-Займ» о признании договора займа не заключенным – удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Нагайчук О. Е. и ООО МФК «Майм-Займ».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: