Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2022 ~ М-1480/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1951/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года             город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца Шавкуненко И.А. – Галий А.В., действующего на основании доверенности №, выданной 18.05.2022 нотариусом города Севастополя, сроком на три года, зарег. в реестре нотариуса Долгополовой И.Г. за №

при секретаре судебного заседания Зоткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавкуненко Игоря Александровича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пониматченко Александра Евгеньевна о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Шавкуненко И.А. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пониматченко А.Е. о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником к указанному имуществу является Шавкуненко И.А., который обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Ссылаясь на положения ст.ст. 131, 1112, 1152 ГК РФ, Шавкуненко И.А. просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 1/2 долю в праве на жилое помещение по указанному адресу.

Истец Шавкуненко И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 68). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пониматченко А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Галий А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Шавкуненко Игорь Александрович обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, поскольку на момент ее смерти, ФИО1 был зарегистрирован с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 6). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-47).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении III-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома, родителями Шавкуненко Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4 и ФИО3 (л.д. 36).

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Шавкуненко И.А.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152 п.1, 1153 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Пониматченко А.Е. было отказано Шавкуненко И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, поскольку сведения о регистрации в установленном законом порядке наследственного имущества за наследодателем в ЕГРН отсутствуют (л.д. 46 оборот, 47).

Как следует из ответа Департамента капитального строительства города Севастополя № 3793/01-05-02.1-24/02/22 от 06.06.2022 в составе архива Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета имеется запись № 245/44/1106 в Журнале регистрации приватизированного жилья № 44, согласно которой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в собственность: ФИО3, Шавкуненко И.А., согласно распоряжению органа приватизации от 30.11.2006 № 245/44 (л.д. 66).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2022 сведения об объекте недвижимости <адрес> имеют статус актуальные, ранее учтенные (л.д. 59-60).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку судом установлено, что наследодателем ФИО3 было реализовано право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения в 2006 году в соответствии с положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», следовательно, у нее возникло право собственности на долю в праве на указанное жилое помещение, однако право собственности ФИО3 не было зарегистрировано в установленном действующим на момент ее смерти порядке, при этом Шавкуненко И.А. обратился в суд с исковым заявлением в течение 6 месяцев с момента открытия наследства (наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает обоснованными требования истца о включении наследственного имущества в наследственную массу.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности включения наследственного имущества в наследственную массу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шавкуненко Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пониматченко Александра Евгеньевна о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 01 июля 2022 г.

Судья       С.Ф. Эрзиханова