Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-3/2024 (2-1-12/2023; 2-1-326/2022;) ~ М-1-222/2022 от 24.03.2022

дело № 2-1-3/2024

40RS0013-01-2022-000304-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново                                                                           22 марта 2024 года

     Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Простор-строй» к Мельниковой Татьяне Александровне о расторжении договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

     24 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Простор-строй» (далее – ООО «Простор-строй») обратилось в суд с иском к Мельниковой Т.А. о расторжении договора участия в долевом строительстве, мотивируя требования тем, что 22 ноября 2017 года ООО «Простор-строй» и Мельникова Т.А. заключили договор об участии в долевом строительстве №, ответчик исполнила обязательства по договору не в полном объеме, по состоянию на 22 февраля 2022 года за Мельниковой Т.А. числится задолженность в размере 610 000 рублей. Досудебное требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Простор-строй» – Просвирнин Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Мельникова Т.А., ее представитель Акуленко Т.М., надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, Управления Росреестра по Калужской области, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 4 200 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Простор-строй» от иска к Мельниковой Татьяне Александровне о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Простор-строй» к Мельниковой Татьяне Александровне о расторжении договора участия в долевом строительстве прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Простор-строй» государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий:                Н.А.Русанова