Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 14.02.2023

Дело № 1-29/2023

Поступило в суд: 14.02.2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                                          с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Селиванова В.И.

защитника Шодика О.А.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грязнова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, работающего ИП Лукьянова В.М. разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК к <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка В. судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка В. судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и п.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы; согласно справки УИИ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ отбыто <данные изъяты>, не отбыто <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грязнов С.В. имея судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Преступление им совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> Грязнов С.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу 24.04.2018    года.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района <адрес> Грязнов С.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 2-го судебного участка В. судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района <адрес> Грязнов С.В был осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору В. районного суда <адрес> Грязнов С.В. был осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно сроком на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по приговору В. районного суда <адрес>, Грязнов С.В. был осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты> В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и п.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут Грязнов С. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость по ст.264.1 УК РФ и ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, управлял механическим транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак Н 958 КК 54 регион у <адрес> В. <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» лейтенантом полиции Свидетель №2 После чего, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» лейтенантом полиции Свидетель №2 С.В. Грязнов С.В. был отстранен от управления данным транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования у гражданина Грязнова С. В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,823 мг/л. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у данного водителя установлено алкогольное опьянение.

Указанными действиями Грязнов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ.

~}

При ознакомлении с материалами уголовного дела Грязнов С.В. в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Грязнов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Шодик О.А. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Грязнова С.В. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в действиях Грязнова С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях Грязнова С.В. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, а также то обстоятельство, что он проживает с отцом, который является пенсионером и в настоящее нуждается в постоянном, постороннем уходе в связи с полученной травмой, что подсудимый иными действиями, загладил причинённый преступлением вред в виде оказанной благотворительности.

    Суд не находит оснований для назначения Грязнову С.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

    Поскольку уголовное дело в отношении Грязнова С.В. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что Грязнов С.В. был судим ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 264.1 УК РФ и основное наказание, назначенное данным приговором он отбыл, однако совершил настоящее преступление в период не отбытого дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

В силу ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, окончательный срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ не может превышать 6 лет.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, в результате совершения которого тяжких последствий не наступило, семейно-бытовые условия и материальное положение, что подсудимый с целью изменения образа жизни прошёл курс лечения от алкоголя, имеет постоянное место работы и по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находится больной отец, которому он оказывает помощь и других близких родственников у них нет, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и находит возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, и считает, которое по мнению суда будет справедливым. Также в отношении Грязнова С.В. необходимо назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК Российской Федерации.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Грязнова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Грязнову С.В. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 условно с испытательным сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

          В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Грязнова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного, государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Грязнова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: CD диск с записью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ с Грязнова С.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                       С.В.Симакова.