Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-196/2019 от 30.04.2019

                                                                                                                                        Дело № 1-196/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                                           7 июня 2019 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Гик С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

           У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное уголовное дело с обвинительным актом поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесены постановления о принудительном приводе ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый уведомлён о дате и времени судебного заседания телефонограммой (л.д.112).

ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый в суд вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по месту регистрации ФИО1 дверь в квартире никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным, из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по месту жительства ФИО1 дверь открыла гражданка ФИО6, которая пояснила, что данную квартиру она снимает, гражданина ФИО1 не знает.

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что ФИО1 без уважительных причин дважды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с места его регистрации не представилось возможным, место нахождения последнего не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ч.1 ст.97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 скрылся от суда, нарушив избранную меру процессуального принуждения, в связи с чем имеются основания для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимого.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░, ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░