Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2022 ~ М-884/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1077/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 7 июня 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием помощника прокурора Тубчинова А.В., представителя третьего лица ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» Маланова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Титову В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Титову В.В. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и обязанному проходить два раза в год в течение первых двух лет после освобождения медицинский осмотр с целью выявления и профилактики туберкулеза.

В обоснование иска указал, что в нарушение действующего законодательства профилактический осмотр ответчиком со дня освобождения из исправительного учреждения 3 августа 2020 г. до настоящего времени пройден лишь один раз 21 апреля 2021 г.

В судебном заседании помощник прокурора Тубчинов А.В. от исковых требованиях к Титову В.В. отказался, указав, что Титовым В.В. пройден медицинский осмотр 21 апреля 2022 г., просил производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ГБУЗ "Кабанская ЦРБ" Маланов Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что действительно Титовым 21 апреля 2022 г. прошел флюорографию органов грудной клетки.

Ответчик Титов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения. Суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя истца.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, заявление прокурора, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░