О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 08 февраля 2023 года Дело № 2-2588/2023
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
с участием ответчика Матаниной Н.В.
при секретаре Щукиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Здоровье» к Матаниной Н.В. об обязании предоставить документы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ СН «Здоровье» обратилось в суд с иском к ответчику Матаниной Н.В. об обязании предоставить документы, мотивируя требования тем, что Зырянова М.Н. на основании протокола № общего собрания была избрана председателем правления СНТ СН «Здоровье», полномочия Матаниной Н.В. как председателя были прекращены. Однако требования истца к ответчику о передаче документации и печати ответчиком были проигнорированы. Ответчик уклоняется от передачи документов, что препятствует в осуществлении обязанностей нового председателя.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, суд считает исковое заявление СНТ СН «Здоровье» к Матаниной Н.В. об обязании предоставить документы подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СНТ СН «Здоровье» к Матаниной Н.В. об обязании предоставить документы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Центрального
Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина