Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9457/2022 ~ М-9717/2022 от 11.10.2022

14RS0035-01-2022-015789-93

№ 2-9457/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             25 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Никитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Андреевой Наталье Прокопьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2020 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком до ____ ____ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № Ц31 по договору займа № от ____. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 69590,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,72 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель ООО «АйДи Коллект» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ____.2020 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком до ____

____ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № Ц31, которым право требования по договору займа № от ____ перешло ООО «АйДи Коллект». Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету за период с ____ по ____, основной долг в размере 39802,77 руб., проценты по договору в размере 14352,88 руб., штрафы и пени 15435,23 руб., всего 69590,88 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2287,72 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Андреевой Наталье Прокопьевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с Андреевой Натальи Прокопьевны, ____ года рождения, паспорт № выдан ____, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 69590,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,72 руб., почтовые расходы 74,40 руб., всего 71953 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:                     п/п         А.А.Луковцев Копия верна. Судья:                     А.А.Луковцев