Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2020 от 06.07.2020

дело № 1-196/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нягани Медведева Р.Д.,

подсудимого Султеева А.А. ,

защитника – адвоката Огородова Г.С., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Султеева <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султеев А.А. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Султеев А.А., достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, и является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность своих действий в незаконном хранении взрывчатых веществ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на их хранение, в нарушение требований статей 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 02.08.2019), разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающих хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, запрещающей хранение и использование найденных ими или переданного им огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с законом, обязывающим граждан, немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, либо органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются; Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в редакции распоряжения от 17.03.2020), согласно которому, взрывчатое вещество – порох включен в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена; Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12.07.2000 (в редакции от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных от утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, установленных правил оборота гражданского оружия, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 17.05.2017), с осени 2013 года, более точная дата и время не установлены, до 12:40 часов 06.05.2020, умышленно, незаконно, для личных целей, без цели сбыта, хранил в подвальном помещении подъезда <адрес> промышленно изготовленный дымный и бездымный охотничий порох.

дата в период с 12:40 часов до 13:45 часов, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия по <адрес> подвальное помещение, были обнаружены и изъяты сыпучее вещество в металлических банках массой 46,7 граммов и 169.7 граммов, которые согласно заключению эксперта № от дата и справке об исследовании № от дата являются промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом – взрывчатым веществом метательного действия, а также сыпучее вещество в картонной коробке массой 138.9 граммов, которое является промышленно изготовленным дымным охотничьим порохом – взрывчатым веществом метательного действия.

Подсудимый Султеев А.А. заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Султеев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совершенное Султеевым А.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Султеева А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Так, в ходе дознания подсудимый подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, что помогло органу дознания в установлении истины по уголовному делу.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу не установлены.

В процессе изучения личности подсудимого Султеева А.А. установлено, что <данные изъяты> (л.д. 89,90), по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался (л.д. 85).

Султеевым А.А. совершено умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание исполнять условно.

Судом при назначении наказания применяются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Султеев А.А. незаконно хранил взрывчатые вещества, свободная реализация которых запрещена, не имея право на их приобретение, а также, в связи с тем, что данный вид наказания определен в качестве обязательного в санкции статьи, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с назначением Султееву А.А. условного наказания мера пресечения остается прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - сыпучее вещество в металлических банках массой 46,6 граммов, 169,6 граммов, сыпучее вещество в картонной коробке массой 138,8 граммов, хранящиеся к камере вещественных доказательств в силу в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации, подлежат передаче в ОМВД России по г. Нягани.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Огородову Г.С. в размере 7500 рублей, за участие на стадии следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Султеева А.А. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год, обязав Султеева А.А. в период испытательного срока встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные данным органом, не менять без уведомления вышеназванного органа места жительства. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Султееву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства - сыпучее вещество в металлических банках массой 46,6 граммов, 169,6 граммов, сыпучее вещество в картонной коробке массой 138,8 граммов, хранящиеся к камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани передать в распоряжение ОМВД России по г. Нягани.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован прокурором в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Николаева