Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 ~ М-278/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-406/2023

Именем Российской Федерации 26 мая 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Кабирову Р.Р. возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кабирову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULTDUSTER», государственный регистрационный знак №, под управлением Кабирова Р.Р. В результате ДТП погибла Кабирова Л.Х. Виновным в совершении ДТП признан Кабиров Р.Р., осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Кабирова Р.Р. была застрахована в ООО «Зетта Страхование», которое выплатило дочери погибшей Кабировой Л.Х. страховое возмещениев размере 475000 рублей.В связи с тем, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения,ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика в порядке регресса475000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7950 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Зетта Страхование» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кабиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части первой статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью первой статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту «б» части первой статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правилдорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГв <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULTDUSTER», государственный регистрационный знак №, под управлением Кабирова Р.Р., находившимся в состоянии опьянения.

В результате ДТП от полученных телесных повреждений скончалась пассажир автомобиля Кабирова Л.Х.

Приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Кабиров Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Гражданская ответственность Кабирова Р.Р. на момент ДТП была застрахована ООО «Зетта Страхование», которое произвело ФИО1 (дочери погибшей Кабировой Л.Х.) выплату страхового возмещения в размере 475000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Кабирову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Кабирову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Кабирова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 475000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: