Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2023 (2-723/2022;) ~ М-651/2022 от 27.12.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000868-36

Производство №2-83/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с иском (уточненным 14.03.2023 г.) (л.д. 121) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области), которым просит признать имущество, оставшегося после смерти ФИО4, выморочным, взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО4 (далее Заёмщик) был заключен договор №, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявкой клиента ФИО4 была выпущена кредитная карта с максимальным кредитным лимитом <данные изъяты> ФИО4 воспользовался денежными средствами предоставленными Банком. Согласно п. 1 Тарифного плана 7.42 процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых. В соответствии с п. 9 указанного тарифного плана установлен штраф за неоплату минимального платежа первый раз - <данные изъяты>; 1% от задолженности плюс <данные изъяты> второй раз подряд; 2% от задолженности плюс <данные изъяты> - третий и более раз подряд. В соответствии с п. 11 Тарифного плана 7.42 предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых. Минимальный платеж в соответствии с п. 8 Тарифного плана составляет не более 8% от задолженности, минимум <данные изъяты> Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, начисленных на него сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая задолженность заемщика по договору о предоставлении кредита № составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту - <данные изъяты>, штрафы и иные платежи – <данные изъяты>, госпошлина, взысканная по судебному приказу, – <данные изъяты> До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истцу стало известно, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что наследники ФИО4 не приняли его наследство, имущество ФИО4 является выморочным и находится в собственности Российской Федерации, поскольку принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона. В связи с чем, по мнению истца, указанный долг необходимо взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (л.д. 109-110).

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» на судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, представитель истца просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Общества (л.д. 190).

Ответчик - представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований, из которого следует, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в собственность Российской Федерации не поступало, в случае признания денежных средств на банковских счетах ФИО4 выморочным, взыскание должно производится не за счет средств федерального бюджета, а за счет наследственного имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя, путем обращения взыскания на них. Ответчик также не согласен с требованием истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, так как удовлетворение иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны Российской Федерации, нарушение обязательств по кредитному обязательству произошло также не по вине Российской Федерации (л.д. 125-126).

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, указав, что в её производстве наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется (л.д. 175).

Третьи лица - ПАО Сбербанк, Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», Кркалевский Н.А. и Кркалевская Е.Б., АО «Тинькофф страхование» в судебном заседании не участвовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 в офертно-акцепной форме был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности до <данные изъяты> по тарифному плану ТП 7.42, на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. При этом Договор считается заключенным со дня активации кредитной карты (л.д. 8, 9, 11).

В соответствии с тарифами по кредитным картам (тарифный план ТП 7.42) АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью договора, вышеуказанный договор заключен на следующих условиях: беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неуплате минимального платежа – 49,9%, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – <данные изъяты>, минимальный платеж не более 8% от задолженности, но не менее <данные изъяты>; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - <данные изъяты>; 1% от задолженности плюс <данные изъяты> второй раз подряд; 2% от задолженности плюс <данные изъяты> - третий и более раз подряд. При этом минимальный платеж рассчитывается для каждого Клиента индивидуально, указывается в Счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной ста рублям (л.д. 11).

Согласно пункту 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее Условия) кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (л.д. 203).

С учетом пунктов 5.1., 5.2 данных Условий Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. На сумму представленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6) (л.д. 203-204).

Пунктом 5.7 Условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению Банка число месяца, в которое формируется счет-выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (л.д. 204).

На основании пункта 5.10 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом (л.д. 204).

Судом установлено, что заемщик ФИО4 получил кредитную карту и активировал её, что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 15-19). Также из данной выписки следует, что ФИО4 неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, производил оплату покупок, услуг, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Заёмщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, содержащимися в ЕГР ЗАГС (л.д. 70).

Задолженность заёмщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту - <данные изъяты>, штрафы и иные платежи – <данные изъяты> (л.д. 20-27).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедентом) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1) (л.д. 36-37).

В акте приема-передачи должников (к договору цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ) указан должник ФИО4, номер договора: 0198627028, общая сумма задолженности – <данные изъяты> (л.д. 41).

Исходя из изложенного, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».

Ранее, ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики судебным приказом за № с ФИО4 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» было постановлено взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д. 30).

В последующем, определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – штрафы, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, в связи со смертью должника ФИО4 до вынесения судебного приказа (л.д. 60-61).

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности ФИО4 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 302,75 коп., из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту - <данные изъяты>, штрафы и иные платежи – <данные изъяты>, госпошлина, взысканная по судебному приказу – <данные изъяты> с наследников за счет стоимости наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника в силу статьи 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно статье 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, должник ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> который не принадлежит на праве собственности ФИО4

Так, согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО4 недвижимого имущества не имеется (л.д. 68).

Как видно из письменного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Ядринской районной администрации Чувашской Республики, родителями наследодателя ФИО4 являются Кркалевский Н.А. и Кркалевская Е.Б. При этом в отношении ФИО4 сведений о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, об усыновлении (удочерении), о перемене имени не найдено (л.д. 70-71).

Наследственного дела ФИО4 в производстве нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крыловой И.В. не имеется, что подтверждается соответствующим письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

Таким образом, судом установлено, что сведений о принятии наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родителями наследодателя не имеется.

Согласно положениям ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Сведений о том, что родители ФИО4 совершили действия по фактическому принятию его наследства, у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО4, подписав заявление-анкету на предоставление кредита, дал свое добровольное согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, согласился быть застрахованным лицом по указанной Программе и поручил банку уплатить за него соответствующую плату за страхование (л.д. 8).

Исходя из представленной по счету выписке с ФИО4 производились удержания платы за Программу страховой защиты (л.д. 15-19).

Как следует из письменного ответа АО «Тинькофф страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся застрахованным по программе «Страхование задолженности» по договору №КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование». Индивидуальный договор страхования между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО4 не заключался. В АО «Тинькофф Страхование» не поступали обращения, связанные с наступлением страхового случая у ФИО4 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 176).

Кроме того, судом учитывается, что согласно Правилам комбинированного страхования АО «Тинькофф Страхование» предусмотрен заявительный порядок обращения за страховой выплатой, при этом в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателем является наследник застрахованного, в соответствии с действующим законодательством (п.2.6.3) (л.д. 180).

Согласно информации ПАО Сбербанк у ФИО4 имелись денежные средства в размере <данные изъяты> на счете № (л.д. 89); также на счете №, открытом в ПАО «ПСБ», у ФИО4 имелись денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 99). В общей сумме на счетах ФИО4 имеется <данные изъяты>

Иного принадлежавшего наследодателю имущества не установлено.

При данных обстоятельствах вышеуказанное имущество, принадлежавшее ФИО4, в силу статьи 1152 ГК РФ, является выморочным.

Поскольку спорное имущество в виде денежных средств на счетах в банках признано судом выморочным имуществом и соответственно перешло в собственность Российской Федерации, в этой связи ответственность по долгам ФИО4 в пределах наследственного имуществ несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Данных о том, что МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по оплате государственной пошлины понесены ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в связи с нарушением его прав МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не имеется.

При таких обстоятельствах, требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. В связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 1326211305, ░░░░ 1091326001502, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░», ░░░ 2312143512, ░░░░ 1072312013245, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ 9, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░4, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░4.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░░