Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2020 ~ М-925/2020 от 20.07.2020

№ 2-1051/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Розовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Натальи Николаевны к Прибыльской Анне Александровне, третье лицо кредитный потребительский кооператив «БОГГАТ» о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волкова Н.Н. обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Прибыльской А.А. о расторжении договора купли-продажи, в обоснование иска указав, что истец на основании договора купли-продажи от 25.07.2018 г. являлась собственником недвижимого имущества: - жилого дома литер «Ааа1», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый номер , а также служебные постройки и сооружения: литер «Б» сарай-летняя кухня саманные, литер «В» сарай саманный, литер «Г» гараж шлакоблочный. Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ЛПХ, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером

17.06.2019 г. согласно договору купли-продажи и Выписки ЕГРН, данное недвижимое имущество перешло в собственность ответчику. Стороны оценили данное имущество в 460 000 руб., жилой дом 453 026,00 руб., земельный участок 6 974,00 руб., оплата недвижимости согласно договору купли-продажи от 17.06.2019 г., а именно п. 7 должна быть произведена после государственной регистрации имущества – 20.06.2019 г. в течение 30 банковский дней. Однако, 03.07.2019 г. на счет истца поступила лишь часть оплаты от ответчика за недвижимое имущество – 50 000 руб., остаток суммы в размере 410 000 руб. не перечислен до сих пор. 09.06.2020 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести оплату за недвижимое имущество в полном объеме, однако, какого-либо ответа не поступило.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 17.06.2019 г. заключенный между истцом и ответчиком. Прекратить право собственности за Прибыльской Анной Александровной на недвижимое имущество - жилой дом литер «Ааа1», расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый номер , а также служебные постройки и сооружения: литер «Б» сарай-летняя кухня саманные, литер «В» сарай саманный, литер «Г» гараж шлакоблочный. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ЛПХ, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером Возвратить Волковой Наталье Николаевне недвижимое имущество жилой дом литер «Ааа1», расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый номер , а также служебные постройки и сооружения: литер «Б» сарай-летняя кухня саманные, литер «В» сарай саманный, литер «Г» гараж шлакоблочный. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ЛПХ, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером А также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца до судебного заседания предоставила в суд заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, однако заказная корреспонденция была возвращена в адрес Миллеровского районного суда по причине «Истек срок хранения». Согласно адресной справки ответчик по состоянию на дату рассмотрения дела зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 47). Иных данных о месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 15 октября 2020 года. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.06.2019 г. между Волковой Н.Н. и Прибыльской А.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец Волкова Н.Н. продала в собственность Покупателю Прибыльской А.А. жилой дом и земельный участок, а Покупатель купил в собственность жилой дом и земельный участок, где жилой дом находится по адресу <адрес> и земельный участок находится по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок стороны оценили на дату подписания договора в сумме 460 000 руб., жилой дом продается по цене 453 026 руб., земельный участок по цене 6 974 руб.

Согласно п. 6 договора жилой дом приобретался покупателем у продавца за счет средств в размере 453 06 руб., предоставленных ему по договору займа № ДЗП(5-20)-6060 на приобретение недвижимого имущества (из фонда финансовой взаимопомощи КПК «БОГГАТ») от 14.06.2019 г. Предоставление денежных средств по договору займа № ДЗП(5-20)-6064 на приобретение недвижимого имущества в 453 026 руб. производится КПК «БОГГАТ» безналичным путем на расчетный счет Покупателя в течение 30 календарный дней с момента подписания договора займа, при условии государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возникновения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в пользу Кредитного потребительского кооператива «БОГГАТ».

Согласно п. 7 договора купли-продажи оплата недвижимого имущества должна была быть произведена после государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору, а также государственной регистрации ипотеки на недвижимое имущество в силу закона в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в течение 30 банковских дней (л.д.16-18).

Недвижимое имущество перешло в собственность ответчику, что подтверждается выписками из ЕГРН, государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущества произведена 20.06.2019 г. (л.д.19-20,22).

Предоставление денежных средств по договору займа от 14.06.2019 № ДЗП(5-20)-6064 на приобретение недвижимого имущества в 453 026 руб. произведено КПК «БОГГАТ» безналичным путем на расчетный счет Покупателя в течение 30 календарный дней с момента подписания договора займа, при условии государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возникновения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в пользу Кредитного потребительского кооператива «БОГГАТ», что подтверждается платежными поручениями № 3171 от 18.06.2019, № 3406 от 28.06.2019 г., № 3434 от 01.07.2019 г. (л.д. 54-58,77-80).

Истцу 03.07.2019 г. на счет поступила лишь часть оплаты от ответчика за недвижимое имущество – 50 000 руб., остаток суммы в размере 410 000 руб. не перечислен до сих пор (л.д. 21). 09.06.2020 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести оплату за недвижимое имущество в полном объеме, однако, какого-либо ответа от ответчика не поступило до настоящего времени (л.д. 24-25).

Принимая во внимание, что ответчик стоимость недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества не оплатила, а неоплата покупателем цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора купли-продажи, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 486 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 статьи 450 ГК РФ оснований для расторжения по требованию продавца договора купли-продажи в связи с существенным нарушением покупателем его условий, выразившимся в неисполнении обязательств по оплате недвижимого имущества, а также о возврате переданного имущества.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 600 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 17.06.2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ 2700 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ 2700 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-1051/2020 ~ М-925/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Наталья Николаевна
Ответчики
Прибыльская Анна Александровна
Другие
Лебедева Жанна Игоревна
Кредитный потребительский кооператив БОГГАТ
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Шоркина Анжела Владимировна
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2020Подготовка дела (собеседование)
31.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
30.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее