Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2023 от 18.03.2023

Дело № 5-51/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000495-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при помощнике судьи Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвеева С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеев С.М., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Матвеев С.М. с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования Матвеев С.М. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Матвеев С.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Матвеев С.М. с признаками алкогольного опьянения, который на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования Матвеев С.М. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Матвеев С.М. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции Матвеев С.М. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Матвеев С.М. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Матвеев С.М. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного его имущественное положение, наличие двоих малолетних детей, беременность супруги, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвеев С.М., не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Матвеев С.М. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Матвеев С.М., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Матвеев С.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чайковского городского суда Пермского края	подпись		И.А. Титова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Помощник судьи Е.В.Максимова "18" марта 2023 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-51/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-000495-78. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.