Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-292/2022 от 04.02.2022

Принято в окончательной форме 01.04.2022

(УИД) 76RS0024-01-2022-000397-03

Дело № 2-1138/2022

     заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года               г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

истца Добронравовой Л.Е.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добронравовой Ларисы Евгеньевны к Аристархову Льву Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Добронравова Л.Е. обратилась в суд с иском к Аристархову Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 104000 руб. (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18988,52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3660 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2018 между сторонами заключен договор займа на сумму 129000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана расписка, ответчик обязался возвратить деньги в срок до 02.02.2019, однако до настоящего времени в полном объеме займ не вернул, размер задолженности по основному долгу составляет 104000 руб.

В судебном заседании истец Добронравова Л.Е. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Аристархов А.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2018 между сторонами заключен договор займа на сумму 129000 руб., что подтверждается распиской ответчика от 02.02.2018, в соответствии с которой он обязался возвратить данную сумму до 02.02.2019.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача истцом ответчику денежных средств в размере 129000 руб. подтверждается распиской Аристархова Л.И. от 02.02.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений истца следует, что в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа истцу в полном объеме не возращена. Ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГК РФ) доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 104000 руб. правомерны.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая нарушение ответчиком сроков возврата займа, требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ правомерно.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ, с учетом внесенных ответчиком оплат, за период с 09.10.2018 по 20.12.2021 составляет 18988,52 руб. (л.д.10-11).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, суд его принимает.

Таким образом, с Аристархова А.И. в пользу Добронравовой Л.Е. суд взыскивает задолженность проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 18988,52 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, в размере 3660 руб. Факт их несения истцом документально подтвержден (л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аристархова Льва Игоревича в пользу Добронравовой Ларисы Евгеньевны основной долг по договору займа в размере 104000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 18988,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3660 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева