Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-47/2024 (2-571/2023;) ~ М-506/2023 от 27.11.2023

29RS0№-46

Дело №2-47/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 января 2024 г.                                                                                                пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего Груздева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Гладковой (Немцевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к Гладковой (Немцевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242238,91 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 106490,78 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 106490,78 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 5622 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

29.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

12.01.2024 в суд от истца ООО «НБК» поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований к Гладковой (Немцевой) Н.И. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны (л.д.67).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд полагает, что отказ истца ООО «НБК» от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ истца.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Определением Коношского районного суда от 29.11.2023 по настоящему делу наложен арест на имущество (недвижимое и транспортные средства), принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> пределах суммы 242238,91 руб.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что обеспечительные меры выполняют функцию гарантии исполнения решения суда. Сохранение обеспечительных мер отвечает установленным в законе целям только в случае сохранения у взыскателя интереса в исполнении решения суда и наличия у него права требовать исполнения решения суда в принудительном порядке.

Согласно ч.ч.1,3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ООО «НБК» отказался от исковых требований к Гладковой (Немцевой) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в сохранении принятых ранее обеспечительных мерах, поскольку в настоящее время такая необходимость по обеспечению иска отпала, следовательно, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО «НБК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5622 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание вышеизложенное, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3935,40 руб. (5622 * 70%) подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) к Гладковой (Немцевой) Н.И. (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) к Гладковой (Немцевой) Y/B/ (паспорт гражданина России № о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере
3935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 40 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Коношского районного суда <адрес> от 29.11.2023 в виде ареста на имущество (недвижимое и транспортные средства), принадлежащее Гладковой (Немцевой) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в пределах суммы 242238,91 руб.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                    Л.А. Груздев