Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2019 ~ М-1105/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1192/2019

УИД № 61RS0013-01-2019-001977-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 г.       г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лукьянова Д.В.

при секретаре Аракелян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.В. к Каратунову Ю.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мельникова Е.В. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июня 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение принадлежащего истцу автомобиля марки «Киа РИО», г\н №, под ее управлением и автомобиля марки «Москвич М2141201», г\н № под управлением Каратунова Ю.М. Указанное ДТП произошло по вине Каратунова Ю.М., нарушившего Правила дорожного движения РФ. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, которые отражены в акте осмотра. Поскольку гражданская ответственность истца застрахована в АО СК «Стерх» по договору ОСАГО, она обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков. В удовлетворении данного требования ей отказано по причине отказа страховщика причинителя вреда в подтверждении возможности урегулирования данного события. На основании изложенного истец просит взыскать с Каратунова Ю.М. величину причиненного ей ущерба в размере 92886 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 174 ГПК Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2986 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Мельниковой Е.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Мельниковой Е.В. с Каратунова Ю.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 92886 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2986 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                Д.В. Лукьянов

Решение в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2019 г.