Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-904/2022 от 23.08.2022

Дело № (2-2975/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                              <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Иванова Н.В., рассмотрев заявление Домановой Ю. С. об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № по иску Домановой Ю. С. к Бондареву К. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Домановой Ю. С. к Бондареву К. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Решение с изменениями вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Доманова Ю.С. обратилась с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной с Бондарева К.В. в сумме 3753707,00 руб.

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на следующее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом с Бондарева К.В. взыскана сумма 3753707,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, сумма задолженности не погашена, в связи с чем, заявитель считает, что имеются основания для индексации присужденных денежных сумм.

Дело рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Домановой Ю. С. к Бондареву К. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Решение с изменениями вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы.

Согласно ответу ведущего судебного пристава-исполнителя Рыбаковой Д.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бондарева К.В. находится на исполнении, остаток задолженности составляет 3708678,17 руб.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Указанная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и обеспечивает защиту его прав от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения взыскателя, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Как неоднократно указывал в своих постановлениях Конституционный суд РФ, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Кроме того, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство находится на исполнении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в индексации присужденных денежных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░