Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1182/2022 от 12.10.2022

№

^    УИД: 26RS0014-01 -2022-003471 -30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    ^ Л,«?"

12 октября 2022 года    <адрес>    "/,

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административной правонарушении протокол, об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФ об АП и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд из Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении <адрес>4/897, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных * правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивший физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нлёчоТ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, лйбб административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленного протокола об административном правонарушении, 02.04.2022г, примерно в 01ч 00 мин по адресу <адрес>А на улице рядом с домом, произошел словестный конфликт между ФИО1 и ФИО2 в ходе которого со слов ФИО2, началась драка в которой ФИО1, нанес несколько ударов кулаком по лицу и несколько укусов, чем причинйл ФИО2, физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта СМ") № от 11.04.2022г. классифицирующиеся как не причинивший вред здоровья. Данные телесные, повреждения не понесли за собой последствий указанных в ст. 115 УК РФ.    -кЩ

Определением начальника полиции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому ^округу от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения в Изобильнеский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу бб административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.ч

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 6.1.1 названного кодекса проводится административное расследование.    5«."

Согласно подпункту "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-"" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификаций и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять ИЗ реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих4 в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводил®!. судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его переДМё

A

мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об ^административных правонарушениях.    Щ I

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес> поступило заявление ФИО2 (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по факту нанесения ему телесных повреждений.    " "

В порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по имевшему факту получены письменные объяснения от заявителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, иные процессуальные действия не проводились.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования, после чего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении начальником полиции по ООП Отдела МВД России пб Изобильненскому городскому округу передано в районный суд.

Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, Ш фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.    . ;

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку в сщй| абзаца 6 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных, 8 том числе, в части 1 данной статьи, и не перечисленных в абзаце 1-5 части 3 статьи 23.1 КодекЩ Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопроса)^ возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категории дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов ~ (подпункт "г" пункта 3).    :

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что протокол об административной правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передай! мировому судье судебного участка № <адрес> на рассмотрение по подведомственности.    *4 Ь

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    " " ; "

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 26 ░ ░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░<) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.    / ░

░*

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ >░░░░░░ ░░░^░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.    ░



¦



/

"""░░

░░░░░