Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-389/2015 от 29.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                         15 мая 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Редькиной Ю.В.,

с участием заявителя Баранова А.В., его представителя Анисимова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баранова <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбышевой В.В.от 15.04.2015 годао привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На Баранова А.В. 20.03.2015 года в 22 часов 30 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4, был составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что Баранов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбышевой В.В.от 15.04.2015 года, Баранов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель Баранов А.В. в своей апелляционной жалобе просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на следующее: он не получал постановление ЦАФАП от 20.10.2014 года, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Тольятти, ему также не вручили его копии во время его визита, он ознакомился с ним только 26.03.2015 года после заседания у мирового судьи судебного участка №86 Автозаводского судебного района г.Тольятти при рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неисполнение обжалуемого постановления). Ознакомление прошло в форме фотографирования постановления, копию он не получил. После этого, 02.04.2015 года он обратился с жалобой на указанное постановление в Автозаводский районный суд г.Тольятти, в том числе с просьбой о восстановлении сроков для обжалования. Автозаводским районным судом г.Тольятти сроки для обжалования были восстановлены на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ. Решение по делу вынесено 17.04.2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.10.2014 года в настоящий момент не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано и вступит в законную силу только в момент вступления в законную силу решения Автозаводского районного суда г.Тольятти от 17.04.2015 года. Соответственно, срок для оплаты административного штрафа будет исчисляться с данного момента. Он ходатайствовал у мирового судьи об отложении или приостановлении производства по делу до рассмотрения Автозаводским районным судом г. Тольятти его жалобы на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.10.2014 года, однако данное ходатайство не было удовлетворено.

В судебном заседании Баранов А.В. подтвердил доводы своей жалобы, и пояснил, что данное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене. Представитель заявителя - ФИО6 также поддержал доводы жалобы Баранова А.В. и пояснил, что поскольку постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.10.2014 года в настоящий момент не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано, срок на его обжалование был восстановлен федеральным судом, и вступит в законную силу только в момент вступления в законную силу решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17.04.2015 года. Соответственно, срок для оплаты административного штрафа будет исчисляться с данного момента.

Судья, выслушав доводы заявителя и его представителя, исследовав материалы, пришел к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбышевой В.В. от 15.04.2015 года законно и обоснованно, вывод о виновности Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ основан на анализе материалов дела, перечисленных в постановлении, оснований к отмене либо изменения постановления при рассмотрении жалобы заявителя не установлено.

Не доверять представленным материалам дела - доказательствам - у мирового судьи, как и у судьи апелляционной инстанции, оснований нет.

Данные доказательства, исследовались мировым судьей и получили оценку в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, установлены мировым судьей на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, действиям заявителя была дана верная юридическая оценка.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, нарушений норм КоАП РФ судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела мировым судом не установлено, мировой судья дал оценку собранным доказательствам, избранное Баранову А.В. наказание соответствует пределам санкции статьи, основания для избрания другого вида наказания или прекращения дела судом апелляционной инстанции не имеется.

Доводы Баранова А.В. и его представителя об отсутствии в его действиях состава правонарушения и о том, что ещё не вступило в законную силу решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17.04.2015 года, не состоятельны и не убедительны, и направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем не нашли своего подтвержденияи в суде апелляционной инстанции, поскольку постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по Самарской области от 20.10.2014 года не было обжаловано или опротестовано и вступило в законную силу 03.12.2014 года, соответственно срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ на оплату штрафа истекал в 24.00 часа 02.02.2015 года, следовательно, Баранов А.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбышевой В.В. от 15.04.2015 года в отношении Баранова ФИО8 о наложении на него административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Баранова А.В. - без удовлетворения.

Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

        Судья                                                                  Ежов И.М.