Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2024 (2-1327/2023;) ~ М-1271/2023 от 20.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-47/2024

Определение

16 января 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием истца Анфёровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре исковое заявление Анфёровой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Анфёрова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что по телефону Анфёрова С.А. была приглашена для проверки зрения и выдачи бесплатных очков ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе «РИС». Зрение истца не было проверено, ей были выданы очки не с ее диоптриями, после чего истец была приглашена на презентацию массажного кресла, одеяла из шерсти мериноса. После презентации Анфёрова С.А. приобрела у представителей ответчика вибромассажную накидку модель Hana стоимостью 189 000 рублей. Для оплаты товара был оформлен кредитный договор в публичном акционерном обществе «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») с процентной ставкой 19,758 % годовых, общая сумма кредита с процентами составляет 193 000 рублей. В качестве подарков истцу были переданы 2 одеяла из шерсти мериноса и ручной массажер. При передаче товара менеджер открывала коробку с накидкой, но ничего не доставала, работу накидки не демонстрировала. Истец подписала акт приема-передачи подарков. При этом в соответствии с договором купли-продажи в комплект входило несколько позиций товара, каждая из которых не содержала подробную и достоверную информацию о товаре (вибромассажной накидке), в том числе о производителе, его потребительских качествах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор товара. Вибромассажную накидку истец лично не заказывала, самостоятельно товар не выбирала, приобрела товар, заранее приобретенный продавцом, на презентации в кафе «РИС». Истец считает, что данный способ продажи товара в помещении, которое не является специализированным магазином, объективно ограничил ее, как покупателя, в возможности получить до заключения договора купли-продажи полную информацию о потребительских качествах и характеристиках товара, не позволило ей разумно и свободно осуществить выбор необходимого товара, при заключении договора купли-продажи она была лишена полной и достоверной информации о товаре, его свойствах, при этом ответчик не предоставил ей полную и достоверную информацию о товаре, которая бы обеспечила добровольность и осознанность приобретения товара. Кроме того при подписании договора в зале громко звучала музыка, истца постоянно отвлекали вопросами и разговорами не по теме, презентация шла почти 2 часа, закончилась поздно (в одиннадцатом часу вечера). Позже Анфёрова С.А. в сети «Интернет» узнала, что стоимость вибромассажной накидки составляет около 7 500 рублей. Дома она обнаружила, что в нижней части коробки, в которой находилась вибромассажная накидка, был отодран кусок картона, а внутри отсутствовала инструкция по пользованию вибромассажной накидкой, отсутствовала точная информация о производителе товара и сопроводительная документация (технический паспорт, гарантийный талон, товарный чек). На следующий день ДД.ММ.ГГГГ по телефону менеджеру компании истец заявила о намерении вернуть товар и подарки, расторгнуть кредитный договор, однако получила отрицательный ответ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, также истцом была направлена жалоба в Росздравнадзор по Пермскому краю. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Статус», взыскать денежные средства в размере 193 000 рублей.

В судебном заседании истец Анфёрова С.А. не возражала утвердить мировое соглашение, представленное суду ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

До судебного заседания ответчиком представлены суду в письменной форме условия мирового соглашения, по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Анфёровой С.А. и ООО «Статус»;

ответчик компенсирует истцу затраты на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей;

ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 3 000 рублей;

ответчик компенсирует истцу уплаченные на погашение договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 17 934 рубля;

Суммы, указанные в пунктах 2, 3 и 4 настоящего мирового соглашения, уплачиваются в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения ООО «Статус» производит досрочное погашение (прекращение) договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ПАО «МТС-Банк», путем перечисления денежных средств в ПАО «МТС-Банк» в размере 186 862 рубля 97 копеек. В случае, если указанной суммы недостаточно для погашения кредита, ответчик доплачивает необходимую сумму, указанную банком;

данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны признают урегулированными;

Анфёрова С.А. и ООО «Статус» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением;

8.1. истец Анфёрова С.А. принимает условия настоящего мирового соглашения и отказывается от изначально заявленных исковых требований к ООО «Статус»;

Анфёрова С.А. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно акту приема-передачи товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата их обратно продавцу ООО «Статус». Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

Заслушав истца, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение подписано сторонами, приложено к протоколу судебного заседания.

Проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершено в интересах сторон, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Анфёровой С.А. (ИНН <данные изъяты>) и обществом с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН <данные изъяты>), по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Анфёровой С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Статус»;

общество с ограниченной ответственностью «Статус» компенсирует Анфёровой С.А. затраты на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей;

общество с ограниченной ответственностью «Статус» компенсирует Анфёровой С.А. моральный вред в размере 3 000 рублей;

общество с ограниченной ответственностью «Статус» компенсирует Анфёровой С.А. уплаченные на погашение договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 17 934 рубля;

Суммы, указанные в пунктах 2, 3 и 4 настоящего мирового соглашения, уплачиваются в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Статус» производит досрочное погашение (прекращение) договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Анфёровой С.А. с публичным акционерным обществом «МТС-Банк», путем перечисления денежных средств в публичное акционерное общество «МТС-Банк» в размере 186 862 рубля 97 копеек. В случае, если указанной суммы недостаточно для погашения кредита, ответчик доплачивает необходимую сумму, указанную банком;

данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Анфёровой С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Статус», стороны признают урегулированными;

Анфёрова С.А. и общество с ограниченной ответственностью «Статус» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением;

8.1. Анфёрова С.А. принимает условия настоящего мирового соглашения и отказывается от изначально заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Статус»;

Анфёрова С.А. гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ей согласно акту приема-передачи товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата их обратно продавцу обществу с ограниченной ответственностью «Статус». Возврат товаров осуществляется после осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Статус» выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течение одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет общества с ограниченной ответственностью «Статус» по месту жительства Анфёровой С.А. по акту приема-передачи.

Производство по делу по иску Анфёровой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                  Л.В. Гуляева

2-47/2024 (2-1327/2023;) ~ М-1271/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Анфёрова Светлана Александровна
Ответчики
ООО "Статус"
Другие
Лазарева Екатерина Владимировна
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Гуляева Людмила Викторовна
Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее