Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-828/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-1941/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002615-37

Материал № 13-828/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

г. Саранск 19 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кечкиной Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к Коновалову Артему Геннадьевичу, Коновалову Геннадию Михайловичу, Коноваловой Ольге Павловне, Панову Валерию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к Коновалову Артему Геннадьевичу, Коновалову Геннадию Михайловичу, Коноваловой Ольге Павловне, Панову Валерию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

05 декабря 2023 г. в адрес суда поступило заявление директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ», в котором истец просит исправить описку в резолютивной части решения суда от 06 сентября 2023 г., без изменения его содержания, изменить отчество соответчика вместо «Коновалова Ольга Петровна» на «Коновалова Ольга Павловна».

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что соответчиком по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество является Коновалова Ольга Павловна.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить описки в решении суда от 06 сентября 2023 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить описку в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к Коновалову Артему Геннадьевичу, Коновалову Геннадию Михайловичу, Коноваловой Ольге Павловне, Панову Валерию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В резолютивной части решения изменить отчество соответчика вместо «Коновалова Ольга Петровна» на «Коновалова Ольга Павловна».

Считать верной резолютивную часть решения суда, изложенную следующим образом:

«исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к Коновалову Артему Геннадьевичу, Коновалову Геннадию Михайловичу, Коноваловой Ольге Павловне, Панову Валерию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коновалова Артема Геннадьевича <данные изъяты> Коновалова Геннадия Михайловича <данные изъяты> Коноваловой Ольги Павловны <данные изъяты> Панова Валерия Александровича (<данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания» (ИНН №, ОГРН №), Общества с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 06 июля 2022 года в размере 4 332 000 (четыре миллиона триста тридцать две тысячи) рублей, из которых 3 200 000 – основной долг (сумма займа), 832 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 10 января 2023 года по 06 мая 2023 года, 300 000 рублей – неустойка за период с 10 января 2023 года по 06 мая 2023 года.

Взыскать солидарно с Коновалова Артема Геннадьевича (<данные изъяты> Коновалова Геннадия Михайловича (<данные изъяты> Коноваловой Ольги Павловны <данные изъяты> Панова Валерия Александровича (<данные изъяты>), Общества с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания» (ИНН №, ОГРН №), Общества с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование займом за период с 07 мая 2023 года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 6,5 % в месяц от суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от 06 июля 2022 года - транспортное средство марки (модели) MAZDA СХ-9 TBEWYA, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, цвет серый, выписка из электронного паспорта № от 15 октября 2020 года, принадлежащий Панову Валерию Александровичу на праве собственности, определив способ реализации указанного имущества – на публичных торгах.

В установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 3 355 000 рублей отказать.

Взыскать солидарно с Коновалова Артема Геннадьевича (<данные изъяты>), Коновалова Геннадия Михайловича (<данные изъяты> Коноваловой Ольги Павловны <данные изъяты> Панова Валерия Александровича (<данные изъяты>), Общества с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания» (ИНН №, ОГРН №), Общества с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 30 860 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Панова Валерия Александровича <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина