Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2022 от 11.01.2022

Дело № 11-13/2022

УИД 34MS0103-01-2021-003271-39

мировой судья Бакаева С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                               город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Колядиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, которым постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Волгоград» к ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Волгоград» задолженность по оплате обращения с ТКО за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2789 руб. 76 коп., пени по состоянию на <ДАТА> в размере 3 руб. 28 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиматик – Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указав, что по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> <ДАТА> между ООО «Управление отходами-Волгоград» и Комитетом ЖКХ и ТЭК <адрес> заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес>. ООО «Управление отходами-Волгоград» <ДАТА> завершило процедуру переименования организации. Новое название компании – ООО «Ситиматик – Волгоград». Сведения о переименовании компании внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА>. Ответчик за предоставленные услуги оплату не производит, от добровольной оплаты услуг уклоняется, в связи с чем, за ним за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 5579 руб. 51 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Ситиматик – Волгоград» сумму задолженности по оплате обращения с ТКО за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5579 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> постановлено решение, согласно которому исковые требования ООО «Ситиматик-Волгоград» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, решение мирового судьи просил отменить.

Представитель истца ООО «Ситиматик-Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно же ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения, при этом, аналогичную солидарную обязанность несут и члены его семьи, что следует из ст. 153 ЖК РФ, ст. 31 ЖК РФ.

В структуру платы за коммунальные услуги входит плата за обращение с твердыми коммунальными отходами, о чем указано в ст. 154 ЖК РФ.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Аналогичные положения содержит ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», предусматривающей, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148 (21) Правил.

В соответствии с п. 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, обязанность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что согласуется с положениями ст.ст. 426, 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ регламентирующих вопросы заключения публичного договора.

Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

Статус регионального оператора в области обращения с отходами присваивается юридическому лицу на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статус регионального оператора присваивается на срок не более чем десять лет (ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <ДАТА>, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО1, <ДАТА> года рождения.

Лицевой счет № по адресу: <адрес>. открыт на имя ФИО1

По результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> <ДАТА> между ООО «Управление отходами – Волгоград» и Комитетом ЖКХ и ТЭК Волгоградской области заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области.

Согласно п. 1.2 которого ООО «Управление отходами – Волгоград» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

Согласно п. 1.3 указанного соглашения региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением <ДАТА>.

<ДАТА> в газете «Волгоградская правда. Документы», а также на официальном сайте регионального оператора www.uo.34.ru. была опубликована публичная оферта (предложение) по оказанию услуг по сбору, вывозу и дальнейшему размещению твердых коммунальных отходов.

С <ДАТА> наименование ООО «Управление отходами – Волгоград» изменено на ООО «Ситиматик – Волгоград».

Согласно п. 148 (25) Правил № 354, потребитель услуги обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО, в соответствии с установленным тарифом и нормой накопления.

В соответствии с п. 148 (34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно п. 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно: количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении * норматив накопления твердых коммунальных отходов * цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 9 (1) приложения №2).

Ко взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Ситиматик – Волгоград» предъявлена сумма задолженности в размере 5579,51 руб., пени 18,52 руб., рассчитанные исходя из количества проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> – 4 человека.

Между тем, разрешая заявленные исковые требования, мировой судья верно исходил из того, что фактически в спорный период в жилом помещении было зарегистрировано 2 человека, в связи с чем, обоснованно произвел расчет задолженности исходя из количества двух человек, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2789,76 руб. и снизив размер пени с 6,56 руб. до 3,28 руб.

При этом, разрешая заявленные исковые требования мировой судья верно указал, что в спорный период региональным оператором ответчику оказывалась услуга по вывозу мусора путем сбора отходов, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за указанную коммунальную услугу в спорный период.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 сводятся к тому, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы он и его несовершеннолетняя дочь, но последняя в указанной квартире не проживает (место жительства по решению суда определено с матерью), следовательно услугами ООО «Ситиматик-Волгоград» она не пользуется.

Между тем, указанные доводы относительно того, что дочь ответчика услугой не пользуются нельзя принять во внимание, поскольку эти доводы, не подтверждены последним как субъектом доказательственной деятельности относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

Кроме этого, ответчиком не представлено доказательств того, что по месту жительства матери за зарегистрированную в его жилом помещении дочь ФИО1 осуществлялась оплата за обращения с ТКО за период с <ДАТА> по <ДАТА>

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен мировым судьей верно в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Л.В. Павлова

                                                         Мотивированный текст изготовлен 25.02.2022

Судья                                                                                       Л.В. Павлова