Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-323/2014 от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 17 сентября 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,

представителя ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России Булдакова С.А.,

при секретаре Чеблуковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Комлева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>. <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 20 мая 2011 года Комлев А.И. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

Начало срока с 24 февраля 2011 года,

Конец срока 23 февраля 2015 года.

На момент рассмотрения ходатайства 17 сентября 2014 года осужденным отбыто более 1/2 срока назначенного наказания.

Осужденный Комлев А.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от 20 мая 2011 года, так как за время отбывания наказания имел одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, обучался в училище и приобрел специальность крановщика, принимает участие в культурно- массовых мероприятиях, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, после освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен.

В судебное заседание осужденный не явился, направил в суд заявление о рассмотрении ходатайства об условно- досрочном освобождении в его отсутствие.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Комлев А.И. за время отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-19 прибыл 27 июня 2011 года из СИЗО, в колонии не трудоустроен. В работах по благоустройству исправительного учреждения принимает участие согласно графику, к труду относится не всегда добросовестно, 21 февраля 2013 года был водворен в штрафной изолятор за отказ от работ по благоустройству исправительного учреждения. За время отбывания уголовного наказания обучался в ПТУ, получил профессию машинист крана. Требования установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка выполняет под контролем со стороны администрации, к сотрудникам администрации относится с уважением. За отбытый срок к дисциплинарному воздействию подвергался один раз, взыскание снято в установленном законом порядке. За хорошее поведение был поощрен один раз, принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, должные выводы делает для себя не всегда. В коллективе осужденных уживчив, отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Отношения поддерживает как с отрицательно так и с положительно зарекомендовавшей себя частью осужденных. Исковых обязательств не имеет, имеет задолженность по вещевому довольствию, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает отношение с родственниками путем переписки, планов после освобождения не имеет, имеет неустойчивую социальную установку. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен.

Администрация исправительного учреждения, считает, что Комлев А.И. за отбытый срок характеризуется отрицательно и не заслуживает условно- досрочное освобождение, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания непродолжительный период времени.

Прокурор полагал ходатайство осужденного Комлева А.И. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения, поскольку осужденный за время отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет высокий риск деструктивного поведения. Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, с учетом заключения прокурора, суд считает ходатайство осужденного Комлева А.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее уголовное наказание, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенного преступления, оставшийся не отбытый срок наказания.

Согласно ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, формальное отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием условно – досрочного освобождения.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Комлев А.И. отбыл необходимую часть срока наказания для возможного условно-досрочного освобождения. Осужденный 1 раз поощрен за хорошее поведение, данным поощрением было снято ранее наложенное взыскание, отбывая наказание обучался в ПТУ. В случае освобождения решен вопрос трудового и бытового устройства.

Согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным запрещено нарушать правила внутреннего распорядка, которые установлены в исправительной колонии, следовательно, соблюдение осужденным Комлевым А.И. порядка отбывания наказания является его обязанностью, а не заслугой.

Вместе с тем, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится не всегда добросовестно, требования порядка отбывания наказания выполняет под контролем со стороны администрации исправительного учреждения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, но должных выводов для себя не делает, допустил нарушение. Жизненная позиция осужденным после освобождения не определена. Имеющееся взыскание было снято в порядке поощрения 20 сентября 2013 года, не нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный является около года, то есть не продолжительный период. Осужденный имеет не отбытый срок, который необходим для окончательного исправления осужденного.

Предоставленная суду характеристика полностью подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного.

С учетом изложенных отрицательных моментов в их совокупности, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, которая непосредственно осуществляет контроль за исправлением осужденного, тяжести совершенного преступления и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что осужденный Комлев А.И. твердо встал на путь исправления, и заслуживает условно-досрочное освобождение, в связи с чем, суд считает ходатайство Комлева А.И. об условно-досрочном освобождении является преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.4 ст. 397, п.2 ч.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.