Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2024 (2-10395/2023;) ~ М-7346/2023 от 04.08.2023

        УИД 50RS0№-87

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2024 года

г.Красногорск

дело №2-605/24

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке. На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, брак между сторонами по делу прекращен.

В период брака супругами была приобретена квартира с кадастровым номером 50:11:0010417:11792, площадью 73 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Соглашения о разделе общего имущества после расторжения брака между истцом и ответчиком ФИО3 не заключалось.

Истец указал, что ответчик ФИО3 единолично распоряжается квартирой. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заключила с ответчиком ФИО1 договор найма квартиры.

Ссылаясь на то, что истец не давал разрешения на сдачу в наем нажитой в период брака квартиры, однако в настоящее время ФИО6 продолжает проживать в спорном жилом помещении, ФИО3 получает доход от сдачи в наем спорного жилого помещения, истец обратился в суд, просит признать недействительным договор найма жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, просит обязать ответчика ФИО3 передать истцу комплект ключей от спорной квартиры, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 отказался от исковых требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены, а стороне истца понятны, что также подтверждается подписью истца ФИО2 в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска к ФИО3, ФИО1, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: