Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2020 (2-535/2019;) ~ М-513/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2/2020 (УИД 36RS0016-01-2019-000788-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 10 января 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску

Акуловой Е.В.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Овчарова Ю.Н. и

его представителя Соляного А.Ю.,

представитель третьего лица - администрации Подгоренского сельского поселения

Калачеевского муниципального района Воронежской области Разборского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акуловой Елены Васильевны к Овчарову Юрию Николаевичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на земельный участок и о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску Овчарова Юрия Николаевича к Акуловой Елене Васильевне, ФИО1 и администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании недействительным постановления главы администрации Калачеевского района Воронежской области в части установления права собственности ФИО1 на домовладение и о признании недействительным договора купли-продажи о покупке дома,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Е.В. обратилась в суд с иском к Овчарову Ю.Н., в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд обязать Овчарова Ю.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, принадлежащим Акуловой Е.В., а именно - демонтировать ангар; признать недействительной государственную регистрацию права собственности Бездуганова Валерия Викторовича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4979 кв. м., находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> признать отсутствующим право собственности Овчарова Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4979 кв. м., находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации № (л.д. 2-3, 124-125).

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 19.11.2019 г. принято встречное исковое заявление Овчарова Ю.Н. к Акуловой Е.В., ФИО1 и администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором Овчаров Ю.Н. просит суд признать недействительным постановление главы администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области № 454 от 24.08.1992 г. в части установления права собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО1 и Акуловой Е.В..

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу в части заявленных Овчаровым Ю.Н. исковых требований к ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям:

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из представленных материалов следует, что заявленный ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Овчаровым Ю.Н. ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Бобкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копией свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 1, 7).

Таким образом, правоспособность ответчика по встречному иску ФИО1 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления встречного искового заявления в суд, поданного ДД.ММ.ГГГГ, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

Из представленных в настоящее дело материалов следует, что после смерти ФИО1 ее наследником является сын – Евстафьев Б.Н., проживающий по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 3-6).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с отсутствием правоспособности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что требования Овчарова Ю.Н. заявлены в том числе, к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Лица, участвующие в деле полагают необходимым производство по делу в части заявленных Овчаровым Ю.Н. требований к ФИО1 прекратить.

Руководствуясь абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░