УИД - №
Дело № 2-3937/2023 19 октября 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Юрковой Н.Н.
с участием представителя истца – Бибишева Д.В.
по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга,
у с т а н о в и л :
Севрюкова Н.В. обратилась с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Севрюковой А.К., в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В настоящем судебном заседании с согласия истца к участию в деле привлечен ответчик МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области, к участию в деле привлечено третье лицо – ПАО Сбербанк. Вместе с тем, установлено, что МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится по адресу: <адрес>., относящемуся к территории юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражает против направления дела в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Третьи лица в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно материалам дела в настоящем судебном заседании с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вместе с тем установлено, что ответчик находится по адресу: <адрес> относящемуся к территории юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик находится на территории, относящейся к территории юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░