Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 04.10.2023

№5-219/2023

86RS0010-01-2023-001599-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 47 мин. по адресу: <адрес>, во втором подъезде на лестничной площадке восьмого этажа гр-н В.Н., оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст.13 ФЗ "О полиции" полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта М.С., а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования и разбирательства в ОМВД России по <адрес>, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании В.Н. вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с нарушением согласился.

Заслушав В.Н., исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями свидетелей Н.М., В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из постовой книги; справкой на физическое лицо; справкой формы 1П на имя правонарушителя.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины В.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что В.Н. был доставлен в ОМВД России по г. Меигону ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, и до настоящего времени не отпущен, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста сроком на одни сутки, и указанное наказание считать отбытым.

Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчисляется с даты доставления в ОМВД России по городу Мегиону – ДД.ММ.ГГГГ – и считается отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Каримова