Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2023 ~ М-494/2023 от 08.11.2023

Дело №2-492/2023

22RS0032-01-2023-000614-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

7 декабря 2023 года                                                                                  г. Горняк

        

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре с/з Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось с иском в Локтевский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и последней была выдана сумма кредита в размере 225 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых.

18.08.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от 11.10.2023 на основании ст.129 ГПК РФ. Ранее ответчик носила фамилию Гончарова.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 155 831,12 руб. Указанная задолженность была взыскана 25.06.2019 на основании решения Локтевского районного суда Алтайского края по гражданскому делу , которое было исполнено должником.

Однако, за период с 18.05.2019 по 16.05.2023 (включительно) Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, до момента фактического исполнения решения суда, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 112 367,15 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.10.2023 в размере 112 367,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 447,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесено ходатайство ответчика ФИО1 о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Борзинский городской суд <адрес>.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указала, что с июня 2019 года проживает и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. К ходатайству приложено свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в возражении ФИО1 об отмене судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка №2 Локтевского района от 18.08.2023 по гражданскому делу , ею указан адрес места проживания: <адрес>

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.

Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.

Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, юрисдикция которого распространяется на территорию, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.

Вышеуказанное в определении временное место регистрации ответчика ФИО1 относится к территории юрисдикции Борзинского городского суда <адрес>.

Судом установлено, что срок временной регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, не истек.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края, судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по договору с ФИО1 отменен в виду не проживания последней по месту регистрации в Алтайском крае, не получению ею копии судебного приказа и в связи с проживанием по временной регистрации в Забайкальском крае.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 и передать гражданское дело по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-492/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8644 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (674600, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░, ░.26) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-492/2023 ~ М-494/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644
Ответчики
Чуева Анастасия Юрьевна
Другие
Рыбаченко Игорь Владимирович
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Судья
Марфутенко В.Г.
Дело на сайте суда
loktevsky--alt.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее