Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2020 от 16.03.2020

материал № 4/8-3/2020 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                             г. Лагань                                  

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе судьи Оконова В.Э., при секретаре Бадмаевой Л.Ю., с участием прокурора Горского А.С., осужденного Шонхурова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ягоферова И.О. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Шонхурова Д. С.,

установил:

Начальник Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – Уголовно-исполнительная инспекция) Ягоферов И.О. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Шонхурова Д.С., мотивируя следующим.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Шонхуров Д.С. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором суда на него возложены следующие обязанности: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед профилактического характера. ДД.ММ.ГГГГ с Шонхуровым Д.С. проведена беседа профилактического характера, осужденный был ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него судом обязанностей. В этот же день в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ Шонхурову Д.С. установлен день явки в УИИ для регистрации (вторая среда месяца) и заведен регистрационный лист. Однако в период испытательного срока Шонхуров Д.С. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не явился в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в среду в установленный день. ДД.ММ.ГГГГ Шонхуров Д.С. вновь не явился на регистрацию. За вышеуказанные нарушения Шонхурову Д.С. постановлением Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако после продления испытательного срока осужденный не встал на путь исправления. Так, ДД.ММ.ГГГГ он вновь нарушил установленную для него судом обязанность, а именно не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Таким образом, осужденный Шонхуров Д.С. в период испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, то есть зарекомендовал себя с отрицательной стороны, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. На основании изложенного просит суд отменить Шонхурову Д.С. условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление без его участия и удовлетворить указанное представление в отношении Шонхурова Д.С.

Осужденный Шонхуров Д.С. пояснил, что в период испытательного срока действительно трижды не исполнил возложенные на него судом обязанности. Вину осознает, раскаивается, просит суд дать ему возможность доказать исправление.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым отменить Шонхурову Д.С. условное осуждение и назначить реальное отбывание наказания,, считает, что представление Уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399, п. 7 ст. 397, ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по представлению органа, исполняющего наказание, и по месту жительства осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Шонхуров Д.С. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором суда на него возложены следующие обязанности: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед профилактического характера.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Шонхуров Д.С. поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок отбывания условного осуждения и ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка. Установлен день явки в уголовную инспекцию для регистрации (вторая среда месяца) и заведен регистрационный лист.

<данные изъяты>

Постановлением Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение возложенной на него судом обязанности Шонхурову Д.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Вместе с тем как следует из регистрационного листа, ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Шонхуров Д.С. вновь без уважительных причин не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Вышеизложенное подтверждается объяснением Шонхурова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, так как заболел и был не в состоянии явиться, что не отрицается им и в суде.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Лаганского МФ ФКУ УИИ УФСИН России Ягоферов И.О. предупредил условно осужденного Шонхурова Д.С. о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает установленным, что условно осужденный Шонхуров Д.С. в период испытательного срока действительно трижды не выполнил возложенные на него судом обязанности.

Указанные обстоятельства в совокупности явились основанием, по которому начальник филиала УИИ, усмотрев в действиях осужденного Шонхурова Д.С. систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей и в порядке ч.3 ст.74 УК РФ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, по смыслу закона условное осуждение отменяется не в каждом случае систематического неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей, а лишь при невозможности его сохранения. При этом суд, при решении вопроса об отмене условного осуждения, учитывает, в том числе, поведение условно осужденного за весь период испытательного срока, наличие либо отсутствие других нарушений, невыполнение возложенных судом обязанностей, а также данные, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что осужденный Шонхуров Д.С. по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время обучается в БПОУ РК «Политехнический техникум <адрес>» по специальности «Бурильщик эксплуатационных и разведочных скважин».

Кроме того, суд принимает во внимание, тот факт, что осужденный с 2018 года к административной ответственности не привлекался, после предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ не уклонялся от обязанности является в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Других нарушений порядка отбывания условного наказания и обязанностей, возложенных на него судом, Шонхуров Д.С. не имеет.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что возможности для исправления осужденного Шонхуров Д.С. без изоляции от общества еще не исчерпаны.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое Шонхуров Д.С. осужден, характер и обстоятельства допущенных им нарушений, отсутствие других грубых нарушений, а также молодой возраст осужденного, являющегося учащимся (студентом) БПОУ РК «Политехнический техникум <адрес>», сведения о личности осужденного и о составе семьи, суд считает преждевременным решение вопроса об отмене Шонхурову Д.С. С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В этой связи суд полагает, что представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Шонхурова Д.С. удовлетворению не подлежит.    

Вместе с тем, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

Поскольку судом установлено, что Шонхуров Д.С. в период испытательного срока допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей, суд полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 3 месяца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» Ягоферова И.О об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шонхурова Д. С. - отказать.

    Продлить Шонхурова Д. С. испытательный срок по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по <адрес> и приобщить к материалам уголовного дела № года Элистинского городского суда Республики Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление через Лаганский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 В.Э. Оконов    

<данные изъяты>