Дело №13-621/22
УИД 12RS0001-01-2022-002155-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 15 декабря2022 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захаровой Т. А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по исковому заявлению Захаровой Т. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании материального ущерба,
установил:
Захарова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 28 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования Захаровой Т. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании материального ущерба.
Решение вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.
Для оказания юридической помощи Захарова Т.А. заключила договор с Черновым А.В., и понесла судебные расходы в размере 20000 рублей.
Захарова Т.А. просит суд взыскать с администрации городского округа «Город Волжск» в пользу Захаровой Т. А. судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Захарова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо администрация городского округа «город Волжск» в судебное заседание не явились, представили в суд возражение, в котором просили снизить сумму взыскания расходов до разумных пределов. (л.д.119-120)
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Волжского городского суда РМЭ от 28 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования Захаровой Т. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании материального ущерба
Решение вступило в законную силу 8 ноября 2022 года.
Из материалов дела №2-1544/2022 следует, что 21.06.2022 Захарова Т.А. (Заказчик) заключила с ИП Черновым А.В. договор о возмездном оказании услуг №. Услуги, связанные со взысканием материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на транспортное средства Захаровой Т.А. (л.д.109-111)
Черновым А.В. была проведена следующая работа: консультация, подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции в двух судебных заседаниях (л.д. 69-72, 94).
Согласно кассовым чекам от 21.06.2022 и 23.08.2022 Захарова Т.А за оказанные услуги заплатила ИП Чернову А.В денежные средства в размере 10000 рублей и 10000 рублей соответственно (л.д.107,108).
Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 8000 рублей; составление искового заявления, жалоб, иных документов от 5000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 15000 руб.
Суд оснований для снижения размера взыскиваемых судебных расходов не усматривает.
Принимая во внимание решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 сентября 2022 года, с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Захаровой Т.А. следует взыскать с администрации городского округа «Город Волжск» расходы на оказание юридических услуг в сумме 20000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░