Дело № 4/23-7/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Зобовой М.С.,
при секретаре Кузьменко Н.В.,
с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Маркеловой А.В.,
осужденного Мырочкина И.З.,
защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,
представителя УФСИН России по Архангельской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО2 в отношении осужденного -
Мырочкина И.З., родившегося __.__.__ года в г. ...., гражданина РФ, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ....,
о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем,
установил:
Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года Мырочкин И.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25 мая 2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено следовать в колонию-поселение для отбывания наказания самостоятельно.
Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением, в котором просит решить вопрос о взятии Мырочкина И.З. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем как лица, не прибывшего к месту отбывания наказания.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.
В соответствии с положениями ч.ч. 6 и 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Представитель УФСИН России по Архангельской области ФИО1 представление поддержал по изложенным в нём доводам.
В судебном заседании осужденный Мырочкин И.З. с представлением согласился.
Как следует из представленных материалов и пояснений Мырочкина И.З. в судебном заседании, 15 июля 2020 года он лично получил предписание № № о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания и денежные средства на приобретение проездного билета, однако в колонию-поселение в установленный в предписании срок не прибыл.
Постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 27 июля 2020 года Мырочкин И.З. был объявлен в розыск в связи с уклонением от самостоятельного следования в колонию-поселение.
18 августа 2020 года сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области установлено местонахождение Мырочкина И.З., и он был доставлен в ОМВД России «Котласский», о чем составлен рапорт.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мырочкин И.З. умышленно уклонился от самостоятельного следования в колонию-поселение, не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, и его надлежит взять под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.
Процессуальные издержки в сумме 2125 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Мырочкина И.З., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 75.1 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО2 удовлетворить.
Избрать в отношении осужденногоМырочкина И.З., родившегося __.__.__ года в г. ...., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 16 сентября 2020 года включительно.
Направить осужденного Мырочкина И.З. для отбывания наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 25 мая 2020 года в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 августа 2020 года.
Взыскать с осужденного Мырочкина И.З. процессуальные издержки в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Мырочкиным И.З. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Мырочкин И.З. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.С. Зобова