Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2023 от 16.06.2023

УИД 86RS0001-01-2023-003063-71

Дело 1-243/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года                                                      г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кучко И.В.,

подсудимого Ларионова А.С.,

защитника – адвоката Панива Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ларионова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом, по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (6 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

Ларионов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с полки которого достал <данные изъяты>, стоимостью № рублей № копеек за единицу, принадлежащее <данные изъяты>», спрятав их в сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму №.

Кроме этого, он же ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, достал с полки <данные изъяты>, стоимостью № за единицу, принадлежащие <данные изъяты>», спрятав в принадлежащую ему сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму №.

Кроме этого, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, достал с полки <данные изъяты> стоимостью № за единицу, принадлежащие <данные изъяты>», спрятав в принадлежащую ему сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 833 №.

Кроме этого, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, достал с полки <данные изъяты>, стоимостью № за единицу, принадлежащие <данные изъяты>», спрятав в принадлежащую ему сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму №

Кроме этого, Ларионов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, достал с полки <данные изъяты>, стоимостью №, спрятав в принадлежащую ему сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, достал с полки <данные изъяты>, стоимостью №, спрятав в принадлежащую ему сумку, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ларионов А.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ему разъяснены и понятны характер заявленного ходатайства, последствия его удовлетворения судом, данное решение было принято добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

При разрешении ходатайства подсудимого Ларионова А.С. о рассмотрении дела в порядке особого производства на основании ст. 316 УПК РФ, возражений против его удовлетворения от защитника (адвоката) Боровской О.Г., государственного обвинителя Кучко И.В. не поступило.

Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства представители потерпевших ФИО8 и ФИО9, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый относятся к категории небольшой тяжести в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности данного ходатайства и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд квалифицирует действия Ларионова Александра Сергеевича: по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 28 - 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд учитывает подсудимому Ларионову А.С. признание им своей вины, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование в раскрытии и расследовании анализируемых преступлений, что выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия и в суде, в том числе и при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 124-128).

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и разъяснениями указанными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» является наличие в действиях Ларионова А.С. рецидива преступлений, поскольку на момент совершения анализируемого преступления, подсудимый имеет не снятую и непогашенную в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ судимость по приговору Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение средней тяжести преступления, и вновь совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении Ларионову А.С. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно (т. 2 л.д. 92), состоит под диспансерным наблюдение врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления алкоголя и синтетических психистимуляторов средней стадии, систематическая форма», официально не трудоустроен (т.2 л.д. 96), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ларионову А.С. в виде лишения свободы, на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением дополнительных обязанностей, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56, ст. 60 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающих вину обстоятельств, при определении размера наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме этого, учитывая отсутствие в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности и невозможность признания таковыми установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении Ларионова А.С. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает необходимым применить положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания Ларионову А.С суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ, согласно которой подсудимому не может быть назначено более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления.

Поскольку ст. 158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не рассматривает в отношении подсудимого применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларионова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ларионову Александру Сергеевичу наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ларионову Александру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Ларионова Александра Сергеевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту жительства подсудимого.

Обязать Ларионова Александра Сергеевича в период испытательного срока:

- являться на регистрационные отметки в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом,

- в течение 1 месяца явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания для постановки на учет.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных,

- при смене постоянного места жительства уведомлять об этом специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных в течение 14 дней после совершения данного действия.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении Ларионова Александра Сергеевича отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                           Р.М. Ахметов