***
№1-17/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Полярный 10 марта 2022 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой В.В.,
при секретаре Диановой Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Северчукова Д.В.,
защитника подсудимого - адвоката Гриськова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Подтыканова А. А.ча, ***, судимого
25.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;
21.03.2019 приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% от заработной платы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, по постановлению Полярного районного суда Мурманской области от 18.09.2019 испытательный срок продлен до 7 месяцев;
07.10.2019 приговором Полярного районного суда Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 25.01.2019 и 21.03.2019 отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
освобожден 09.10.2020 по отбытию срока наказания,
осужденного 11.02.2022 приговором Полярного районного суда Мурманской области по ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ, по ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подтыканов А.А. совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
02 августа 2021 мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области, Подтыканов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением штрафа в сумме 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.08.2021.
22 ноября 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Подтыканов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенного в доме №11 по улице Советская в городе Полярный Мурманской области, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с полки стеллажа одну бутылку шампанского марки «Santo Valentino» объемом 0,75 мл, стоимостью 80 рублей 84 копейки, спрятав бутылку под курткой.
После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Подтыканов А.А. покинул помещение торгового зала магазина, не заплатив за него, тем самым с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб в размере 80 рублей 84 копейки.
Кроме того, 19 сентября 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Подтыканов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – мужских трусов и майки, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенного в доме № 4А по улице Душенова в городе Полярный Мурманской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с витрины мужские трусы марки «INNAMORE» черного цвета, стоимостью 256 рублей 66 копеек, спрятав их в карман одежды.
После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Подтыканов А.А. покинул помещение торгового зала магазина, не заплатив за него, тем самым с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Далее Подтыканов А.А., не отказавшись от умысла на хищение мужской майки, 19 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества мужской майки, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенного в доме № 4А по улице Душенова в городе Полярный Мурманской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с витрины мужскую майку марки «POMPEA» черного цвета, стоимостью 267 рублей 05 копеек, спрятав ее в карман одежды.
После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Подтыканов А.А. покинул помещение торгового зала магазина, не заплатив за него, тем самым с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб в общей сумме 523 рубля 71 копейку.
В судебном заседании подсудимый Подтыканов А.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Подтыканова А.А. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он 22.11.2021 из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в г.Полярный тайно похитил бутылку шампанского при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также показал, что 19.09.2021 когда он находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в г.Полярный, решил тайно похитить мужские трусы, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает взял их с витрины и положил в карман куртки. После этого он покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. Также пояснил, что когда находился в магазине, то присмотрел себе майку, которую он также захотел похитить, но решил вернуться за ней позже, чтобы не привлекать к себе внимания. После того как он похитил трусы, в этот же день вернулся в вышеуказанный магазин, где аналогичным способом похитил мужскую майку (т.1 л.д. 120-125).
В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил свои показания, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины Подтыкановым А.А. событие каждого из преступлений и виновность в их совершении нашли своё подтверждение совокупностью следующих доказательств.
По эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Саров» 22.11.2021 вина Подтыканова А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «Копейка-Саров» ФИО9, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что от сотрудника магазина «Пятерочка» ФИО5 ему стало известно о тайном хищении неизвестным мужчиной бутылки шампанского. Позже от сотрудников полиции он узнал, что принадлежащее магазину имущество похитил Подтыканов А.А. (т.1 л.д. 186-188).
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что 22 ноября 2021 года она с целью выявления фактов тайного хищения товаров просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Полярный, ул.Советская, д.11. В ходе просмотра видеозаписей с вышеуказанных камер видеонаблюдения было установлено, что 22.11.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут из торгового зала магазина Подтыкановым А.А. тайно похищена бутылка шампанского стоимостью 80 рублей 84 копейки. О данном факте она сообщила представителю магазина ФИО9, а также обратилась в правоохранительные органы (т.1 л.д.224-226).
03 декабря 2021 года ФИО5 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо по факту хищения им товара из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в г.Полярный Мурманской области (т.1 л.д.24).
Протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2021 года зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Полярный, ул. Советская, д.11. (т.1 л.д.29-38).
В ходе осмотра полученной по запросу органа дознания товарно-транспортной накладной от 17.11.2021 ООО «Копейка-Саров» установлено, что стоимость одной бутылки шампанского «Santo Valentino» составляет 80 рублей 84 копейки (т.2 л.д.1-4, 5-6).
04.12.2021 Подтыканов А.А. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной в которой сообщил, что 22.11.2021 он тайно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного в г.Полярный одну бутылку шампанского (т.1 л.д.39-40).
По эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Саров» 19.09.2021 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9, следует, что от сотрудника магазина «Пятерочка» ФИО6 ему стало известно о тайном хищении из магазина неизвестным мужчиной предметов одежды. Позже от сотрудников полиции он узнал, что принадлежащее магазину имущество похитил Подтыканов А.А. (т.1 л.д.220-223).
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что 01 октября 2021 года после проведенной ревизии и выявленной недостачи он просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Полярный, ул.Душенова, д.4А. В ходе просмотра установлено, что 19.09.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут из торгового зала магазина Подтыкановым А.А. тайно похищены мужские трусы и майка. О данном факте он сообщил представителю магазина ФИО9, а также обратился в правоохранительные органы (т.1 л.д.228-230).
Из рапорта заместителя начальника ОУР ОМВД России по ЗАТО Александровск от 07.12.2021 следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и опроса сотрудника магазина ФИО6 установлено, что ФИО2 похитил из магазина мужские трусы и майку (т.1 л.д.68).
Протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2021 года зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Полярный, ул.Душенова д.4А. (т.1 л.д.72-80).
В ходе осмотра полученных по запросу органа дознания документов от ООО «Копейка-Саров» установлено, что стоимость мужских трусов марки «INNAMORE» черного цвета составляет – 256 рублей 66 копеек, а стоимость мужской майки марки «POMPEA» составляет 267 рублей 05 копеек (т.2 л.д.13-21, 22-23).
На видеозаписи от 19.09.2021, представленной в распоряжение органа дознания ООО «Копейка-Саров», зафиксирован факт тайного хищения Подтыкановым А.А. предметов одежды из указанного магазина (т.2 л.д.22-23).
08.12.2021 Подтыканов А.А. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной в которой сообщил, что 19.09.2021 он тайно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного в г.Полярный мужские трусы и майку (т.1 л.д.81-82).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области от 02.08.2021, вступившего в законную силу Подтыканов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен (т.1 л.д.107, 108-110).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для признания вины подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия Подтыканова А.А. двум эпизодам преступлений по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приведенными доказательствами судом достоверно установлено, что подсудимый 22.11.2021 и 19.09.2021 совершил мелкие хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров» тайно, умышленно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствует характер его действий, непосредственно направленных на противоправное изъятие чужого имущества с целью последующего извлечения для себя материальной выгоды. После хищения подсудимый распорядился им по своему усмотрению. При этом подсудимый ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Преступления являются оконченными, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей и иными доказательствами по делу.
Суд с учётом адекватного поведения Подтыканова А.А. в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимым Подтыкановым А.А. совершены два преступления небольшой тяжести.
Изучением личности Подтыканова А.А. установлено, что он ранее судим, совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости за совершение преступлений против собственности, к административной ответственности не привлекался, ***, работает, где зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как и по месту отбывания наказания. Женат, имеет двоих малолетних детей, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги.
На предварительном следствии Подтыканов А.А. дал подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений, которые подтвердил и в судебном заседании. Данные показания судом приняты в качестве доказательств по делу, в связи с чем, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств Подтыканова А.А. по всем эпизодам преступлений его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, явки с повинной, полное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей, наличие хронических заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поэтому наказание назначается по правилам ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.
С учётом тяжести и степени общественной опасности совершенных Подтыкановым А.А. преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Подтыканову А.А. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.
Суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, вследствие чего статья 64 УК РФ применению не подлежит.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Подтыкановым А.А. преступлений, их степени общественной опасности, с учетом всех обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания требований ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68 УК РФ. Также не усматривает суд оснований для замены лишения свободы принудительными работами.
Учитывая, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного их сложения.
С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его постпреступное поведение, полное возмещение причиненного ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе досудебного и судебного производства защиту подсудимого Подтыканова А.А. осуществлял адвокат Гриськов И.В., вознаграждение которому из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило в общей сумме 22 220 рублей, из них 15 620 рублей оплачено адвокату на стадии предварительного расследования и 6 600 рублей в ходе судебного следствия.
В судебном заседании подсудимый и его защитник просили суд об освобождении от взыскания процессуальных издержек в связи с затруднительным материальным положением.
Государственный обвинитель полагал, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Принимая во внимание, что Подтыканов А.А. имеет небольшой доход, его супруга в настоящее время не работает, у них на иждивении находятся трое детей, у одного их который диагностировано хроническое инфекционное заболевание, суд полагает, что уплата процессуальных издержек, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и его семьи и находит возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Подтыканова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░ ░░.158.1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.11.2021) - ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2021) – ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.02.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2021 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ DVD-R 4,7 GB 16X 120 min – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ 17.11.2021, ░░░░-░░░░░░░ №... ░░ 05.10.2020; 5) ░░░░-░░░░░░░ №... ░░ 05.06.2021 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 (░. 2 ░.░. 9, 10-12), (░.2 ░.░.26, 27-32).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░