Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-51/2023 от 13.10.2023

Дело № 13-51/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Георгиевское                                                                                         23 октября 2023 года

        Кологривский районный суд Костромской области в составе судьи Смирнова П.Р.,                           при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Титовского А.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-121/2017 от 20.07.2017 г.,

установил:

      ИП Титовский А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-121/2017 от 22.08.2017 года по заявлению КПК «Илма-Кредит» к Морозовой О.С. о взыскании кредитной задолженности, взамен утраченного

В обоснование заявления указывает, что Кологривским районным судом 20.07.2017 было вынесено решение суда по гражданскому делу № 2-121/2017 в отношении Морозовой О.С.. 22.08.2017 г. был выдан исполнительный лист ФС №.

24.09.2020 г. В соответствии с договором уступки прав требования №2053-21/05/20 от 21 мая 2020 г. заключенного между Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (цедент) и Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. ("цессионарий") право требования задолженности по кредитному договору займа №1431667 от 30.06.2016, заключенному между Кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» и Морозовой О.С., в полном объеме перешло к Индивидуальный предприниматель Титовский А.В..

На сегодняшний день решение суда не исполнено, поэтому представляется необходимым получить дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Заявитель Титовский А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть заявлении в своё отсутствие (л.д.2).

Морозова О.С. и Морозов А.А.. о дате, времени и месте судебного заседания извещены лично, в судебное заседание не явилась, причин не сообщили, каких-либо ходатайств, заявлений не представили.

Судебный пристав-исполнитель отдела Судебных приставов по Мантурорвскому району Ермолина С.М. в адресованном суду заявлении сообщила об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС№, выданного Кологривским районным судом Костромской области по делу № 2-121, в связи с фактическим исполнением требований. Содержащихся в исполнительном документе.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 3 статьи 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя заявителя, должника и представителя заинтересованного лица.

Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд при принятии решения принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью третьей статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2017 г. Кологривским районным судом Костромской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-121/2017 о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство Илма» с Морозовой О.С. и Морозова А.А. солидарно задолженности по договору ипотечного займа.

22 августа 2017года решение вступило в законную силу.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП от 11.10.2021 г., указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа: исполяителый лист № ФС№ от 20,07.2017, выданный: Кологривский районный суд по делу N 2-121, вступившему в законную орлу 22.08.2017, предмет исполнения: задолженность по договору ипотечного займа N 14316/67 от 30.06,2016,проценты - солидарно. Проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28,04.2017 г. до день фактического погашения займа исходя из стааки 52,4% в год,Обратить взыскание на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м.,этаж 1 объекта: <адрес> установив начальную продажную стоимость недвижимого обьекга залога в 497000 руб. и расходы по госпошлине и оплата юридических услуг в размере; 93 702.16 р,, в отношении должника; Морозова О.С., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, М.р.. <данные изъяты>„ СНИЛС №, УИИ №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Титовский А.В., адрес взыскателя: <адрес>. Исполнительное производство окончено 27.12. 2022 г. фактическим исполнениемтребований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительный лист по делу № 2-121/2017 ФС № 20.07.2017 г. Находится в архиве ОСП по Мантуровскому району в связи с исполнением. (л.д. 15-18)

Таким образом, судом достоверно установлено, что исполнительный лист, о выдаче дубликата которого просит заявитель, не утрачен, а оснований к удовлетворению заявления, предусмотренных ст. 430 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 44, 203, 203.1, 430, 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления ИП Титовского А.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-121/2017 от 20.07.2017 г. отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Кологривский районный Костромской области суд в течение 15 дней со дня вынесения.

      Судья - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>