Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2022 ~ М-663/2022 от 07.02.2022

№ 2-1419/2022

03RS0007-01-2022-000837-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием представителя истца Бызова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания «ДАВРАН» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «НИКА», Шималян Симаку Грачиковичу о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания «ДАВРАН» обратилось в суд с иском к ООО СК «НИКА», Шималян С.Г. о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО Компания «ДАВРАН» и ООО СК «НИКА» был заключен договор поставки .... Согласно данному договору в адрес ответчика была осуществлена поставка товара. < дата > между ООО Компания «ДАВРАН» и Шималян С.Г. заключен договор поручительства ..., согласно условиям п. 2.1 которого, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя. По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 2 163 375 руб. 14 коп., что подтверждается актом сверки. Ответчикам направлялись претензии о погашении суммы задолженности, которые оставлены без исполнения. По условиям п. 5.2 договора поставки в случае частичной или полной неоплаты покупателем в установленный договором срок денежные средства за поставленный товар, по письменному требованию поставщика, на сумму неоплаченных средств начисляется пеня в размере 0,5% от указанной суммы за каждый день просрочки. Просрочка с < дата > по < дата > составила 132 дня и составляет 1 427 827 руб. 59 коп. ООО Компания «ДАВРАН» просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 2 163 375 руб. 14 коп., неустойку в размере 1 427 827 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 156 руб.

Представитель истца Бызов К.В., действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что расчет с < дата >, акт сверки на < дата >, поставки были в апреле, июне, июле 2021, часть была оплачена.

Представитель ответчика ООО СК «НИКА», ответчик Шималян С.Г. на судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о их надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиками соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, извещенных по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившими об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотр??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??????*????????h???????J?J?J????????J?J????????????????j??????J?J?????????J?J??????????????????J?J????????J?J?J????????J?J?J?????????????????????????

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО Компания «ДАВРАН» и ООО СК «НИКА» был заключен договор поставки ... с отсрочкой платежа.

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить строительные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.5 договора, срок отсрочки платежа составляет 14 календарных дней.

Согласно данному договору в адрес ответчика была осуществлена поставка товара.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 2 163 375 руб. 14 коп., что подтверждается актом сверки.

< дата > в адрес ответчиков направлялась претензия о погашении суммы задолженности, которая оставлена без исполнения.

По условиям п. 5.2 договора поставки в случае частичной или полной неоплаты покупателем в установленный договором срок денежные средства за поставленный товар, по письменному требованию поставщика, на сумму неоплаченных средств начисляется пеня в размере 0,5% от указанной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка с < дата > по < дата > составила 132 дня в сумме 1 427 827 руб. 59 коп. (2163375,14*0,5%*132 дня).

< дата > между ООО Компания «ДАВРАН» и Шималян С.Г. заключен договор поручительства ..., согласно условиям п. 2.1 которого, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2022 ~ М-663/2022 от 07.02.2022

2-1419/2022 ~ М-663/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица