Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-423/2023 от 17.02.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-000941-66

№ 12-423/2023

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2023 года               г.Пермь    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу Чеснокова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Пермского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии от № от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Чесноков А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми», с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

Указанный собственник транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Чеснокову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Чесноков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что оплата за парковку в тот день была произведена, что подтверждается приложенным к жалобе скриншотом с приложения Госпарковки.

Чесноков А.В., представитель Административной комиссии в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель Административной комиссии представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя административного органа.

Оценив доводы заявителя, исследовав представленный материал об административном правонарушении №, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Согласно части 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 "О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги, расположенный по адресу: <Адрес>.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку) (пункт 4.4.).

Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми». В данный перечень входит и парковка, указанная в обжалуемом постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Положениями ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и примечанию к указанной статье установлено, что обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.

Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Чесноков А.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми», с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Чесноков А.В., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Чеснокова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, схемой организации дорожного движения, фото и видеоматериалом, информацией об оплате (оплата не в полном объеме) – скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР»: идентификатор: №, имеющим свидетельство о поверке № №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации на момент фиксации правонарушения.

В обоснование доводов жалобы Чесноков А.В. приобщает скриншот оплаты парковочного пространства, из которого следует, что оплата парковки была произведена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются также имеющейся в административном деле информацией (скриншотом) об оплате парковки за указанный период в размере <данные изъяты> рублей, т.е. за 1 час.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился на парковке ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> – более часа.

Таким образом, Чесноковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ не полностью оплачено время парковки автомобиля, собственников (владельцем) которого он является.

Невыполнение обязанности по оплате парковки, в том числе и ее не полная оплата, учитывая, что ранее Чесноков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», свидетельствует о совершении заявителем административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

С учетом вышеизложенного, Чесноков А.В., являющийся собственником транспортного средства, зафиксированного в момент правонарушения видеокамерой, законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения собственника транспортного средства – Чеснокова А.В. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Чеснокова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 14.10.2022 года и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, копия обжалуемого постановления направлена Чеснокову А.В. и прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок хранения заказного уведомления истек. Конверт возвращен отправителю.

Следовательно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление им подана ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о восстановлении срока не заявлено.

Срок для обжалования данного постановления Чесноковым А.В. пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чеснокова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Чеснокова А.В. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/                     Ю.В. Самылов

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№12-423/2023 в Ленинском районном суде г. Перми