Решение по делу № 1-120/2019 от 06.03.2019

                                                                                       уголовное дело № 1-120-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

с. Иволгинск                                                                             11 апреля 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Брылевой В.Г., подсудимых Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В., защитников адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ринчинова В.В., родившегося <данные изъяты>,

Ринчинова Р.В., <данные изъяты>,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. обвиняются в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах.

23 июня 2018 года около 14 часов Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. находились около железнодорожного пункта обогрева <данные изъяты> дистанции пути, <адрес>, где с южной стороны здания пункта обогрева лежали противоугоны марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, являющиеся ломом верхних строений железнодорожных путей, принадлежащие Гусиноозерской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры –филиала ОАО «РЖД».

В этот момент Ринчинов Р.В. предложил Ринчинов В.В. похитить данные противоугоны, на что Ринчинов В.В. согласился, вступив с Ринчинов Р.В. в предварительный преступный сговор.

С этой целью в период с 14 часов до 17 часов 23 июня 2018 года, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они погрузили в кузов мотороллера противоугоны в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг., общей стоимостью <данные изъяты> и с места преступления скрылись.

Своими действиями Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. причинили Гусионоозерской дистанции пути материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были добровольными и заявленными после консультации с защитниками. Обвинение им понятно, вину в совершенном преступлении признают полностью, считают, что обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ им предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования их виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайства подсудимых Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. поддержаны адвокатами Будаевым Б.Г. и Шойдоновой В.Д.

Представитель потерпевшего БМП не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознаю т характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от адвокатов Будаева Б.Г. и Шойдоновой В.Д. в интересах подсудимых Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, считают, что для этого имеются основания.

Подсудимые Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. поддержали ходатайство адвокатов, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб возместили, впредь совершать преступлений не намерены.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство адвокатов, прекратить уголовное дело в отношении Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. за деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

        Суд, изучив характеризующие подсудимых Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ.

Ринчинов Р.В. и Ринчинов В.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, свою вину признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб полностью возместили, после задержания активно способствовали расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, с прекращением уголовного дела согласны.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаева Б.Г. и адвокату Шойдоновой В.Д. каждому за защиту интересов Ринчинова В.В. и Ринчинова Р.В. в судебном заседании, процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО7 за защиту интересов Ринчинова Р.В. и процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО8 за защиту интересов Ринчинова В.В. в ходе дознания, в общей сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ринчинова Р.В. и Ринчинова В.В. отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Будаеву Б.Г., Шойдоновой В.Д., ФИО7 и ФИО8 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                  М.А. Помулева

<данные изъяты>