Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2023 ~ М-297/2023 от 05.06.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000437-95

Производство № 2-361/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 августа 2023 года                                             с. Холмогоры

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Нэйва» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.

Исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, который просил передать дело по месту его фактического проживания, суд установил следующее.

Статьёй 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Действительно, Мезенцева В.А. имеет регистрацию по месту жительства на территории Холмогорского района Архангельской области, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д. 66).

Вместе с тем, согласно рапорту участкового-уполномоченного полиции по указанному адресу никто не проживает на протяжении 2 лет (л.д. 78), в подтверждение позиции ответчика о том, что её дети на протяжении нескольких лет обучаются в школе               <адрес>, поступило сообщение МАОУ «Холмогорская СШ» (л.д. 79). Место работы ответчика также не связано с Холмогорским районом Архангельской области                  (л.д. 72), собственником жилого помещения, в котором прописан по месту жительства, ответчик не является (л.д. 77).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Холмогорского районного суда Архангельской области, фактически проживает на территории, подсудной Ломоносовскому районному суду города Архангельска (л.д. 73).

Руководствуясь положениями пунктов 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, направленными на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей                               47 Конституции Российской Федерации, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000437-95 производство № 2-361/2023 по иску ООО «Нэйва» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                      А.Б. Куликова