Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 07.03.2023

16RS0№-37                         дело № 1-153/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                          город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого Ванеркина В.В.,

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ванеркина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванеркин В.В. в период времени с начала января 2022 года до 15 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил в своей квартире по адресу: <адрес> без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой не менее 12,39 г, а также части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 13,16 г, что является значительным размером, до момента изъятия их сотрудниками полиции при проведении осмотра данной квартиры в период времени с 15 час. 17 мин. до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое в оттоманке дивана в гостиной вышеуказанной квартиры вещество растительного происхождения, находящегося в стеклянной банке объемом 3 л с металлической крышкой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 12,93 г.

Изъятые в спальной комнате вещества растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном виде, составила 13,16 г.

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащей наркотическое средство, отнесено к растениями, содержащим наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой 12,39 г, образует значительный размер, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, общей массой 13,16 г, образует значительный размер.

Подсудимый Ванеркин В.В. в судебном заседании вину признал и показал, что примерно в январе 2022 года, отдыхая в компании знакомых, кто-то через телеграмм канал заказал траву в виде листьев и стеблей с целью личного употребления. После употребления остаток травы в свертке он принес домой по адресу: <адрес>, выложил в тарелку и хранил на полке, периодически употребляя путем курения. Каким образом содержимое оказалось в банке, ему неизвестно (т. 1 л.д. 64-70).

Суд находит вину Ванеркина В.В. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 05 мин. из дежурной части поступило сообщение о том, что на <адрес> заявителя избил сожитель. По приезду была осмотрена квартира, где в одной из комнат на диване и на полу были обнаружены части растений, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, так как возникло подозрение, что в квартире могли храниться средства, запрещенные в гражданском обороте. В ходе осмотра квартиры под оттоманкой дивана была обнаружена и изъята 3-х литровая банка с крышкой с веществом растительного происхождения, а также в нижнем выдвижном ящике комода обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета, во второй комнате на поверхности дивана и на полу обнаружены и изъяты части растений, на кухне обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества растительного происхождения на поверхности (т. 1 л.д. 139-142).

Из показаний свидетелей ФИО4, Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес>. 16 по <адрес>, в ходе которого под оттоманкой дивана в гостиной была изъята 3-х литровая банка с веществом растительного происхождения, из выдвижного ящика комода изъят полимерный пакет с содержимым темного цвета, на поверхности дивана в другой комнате изъяты стебли растений, на кухне на столе изъяты электронные весы с остатками вещества растительного происхождения на поверхности (т. 1 л.д. 171-174, 176-179).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного с Ванеркиным В.В. между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ее один раз ладонью, затем оттолкнул, отчего она упала на пол. После произошедшего она позвонила в полицию, а Ванеркин В.В. ушел из дома. Через некоторое время в квартиру приехал участковый, которому она сообщила о случившемся, также пояснила о том, что он забрал из комнаты какие-то растения, затем показала шкаф-палатку, рядом с которым на полу валялись стебли от растений. Участковый вызвал следственно-оперативную группу, которая по приезду произвела осмотр квартиры, в ходе которого под оттоманкой дивана в гостиной была изъята 3-х литровая банка с веществом растительного происхождения, из выдвижного ящика комода изъят полимерный пакет с содержимым темного цвета, на поверхности дивана в другой комнате изъяты стебли растений, на кухне на столе изъяты электронные весы с остатками вещества растительного происхождения на поверхности (т. 1 л.д. 165-169).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. 16 <адрес>, в ходе которого изъяты 3-х литровая банка с веществом растительного происхождения, пакет с веществом коричневого цвета, электронные весы, вещества растительного происхождения, канистры и следы рук (т. 1 л.д.7-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 11,8 г (т. 1 л.д.41-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде составляет 12,50 г (т. 1 л.д. 49-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладони руки наибольшими размерами 20х25 мм, откопированный на отрезок темной дактилопленки наибольшими размерами 41х48 мм, оставлен участком ладони левой руки подозреваемого Ванеркина В.В. (т.1 л.д.79-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сейф-пакета «ЭКЦ МВД по РТ 39546» с наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 11,6 г вместе с упаковками, сейф-пакета «ЭКЦ МВД по РТ 32033» с наркотическим средством – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 11,50 г вместе с упаковками (т. 1 л.д. 88-93).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого Ванеркина В.В. в содеянном является установленной.

При квалификации действий Ванеркина В.В., суд соглашается с мнением государственного обвинителя, исключившего из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение» в связи с неустановлением достоверных данных о времени, месте приобретения наркотического средства, и квалифицирует действия Ванеркина В.В. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, благотворительную деятельность, факт отсутствия судимости, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Ванеркину В.В., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

С учётом обстоятельств дела оснований для применения к действиям Ванеркина В.В. статьи 76.2 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное им направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При определении размера наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Ванеркина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафов:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения Ванеркину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с наркотическим средством - «каннабис (марихуана)» массой 11,6 г вместе с упаковками; сейф-пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 11,50 г; электронные весы, стеклянную банку, канистры с удобрением – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                      (подпись)                                  Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья