Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-402/2024 от 22.05.2024

УИД 10RS0011-01-2024-005736-34

№ 12-402/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу Хорина ФИО3 на постановление заместителя Министра финансов Республики Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Хорина ФИО4,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ Хорин А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Хорин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, содержащее разъяснение о порядке и сроке его обжалования, было направлено по адресу регистрации Хорина А.В.: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ почтовой заказной корреспонденцией, письмо адресатом получено не было, срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, выслано обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ, получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно отметке на почтовом конверте жалоба на постановление заместителя Министра финансов Республики Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ направлена Хориным А.В, в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно входящему штампу Петрозаводского ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные указанным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, а также правовой позиции, выраженной в постановлении Верховного Суда РФ № 71-АД22-4-К3 от 13.12.2022, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, и срок обжалования подлежит исчислению по правилу, заложенному в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя Министра финансов Республики Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, Хорина А.В. на указанное постановление, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Хорина А.В., поданная с пропуском срока обжалования постановления, и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Хорина ФИО5 на постановление заместителя Министра финансов Республики Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорина ФИО6, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья И.А. Сааринен