Дело №копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 12 января 2023 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Домащенкова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Домащенкова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов Домащенков А.С.,находясьв общественном месте - в подъезде дома по адресу: <адрес>,в присутствии посторонних граждан и сотрудника полициивыражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно,махал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
По данному факту в отношенииДомащенкова А.С.составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Домащенков А.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и в своем объяснении, пояснил, что днем 22.12.2022 вызывал сотрудника полиции по факту противоправных действий старшей по дому, сотрудник полиции пришел вечером и с ним произошла конфликтная ситуация.
Судья, выслушав пояснения Домащенкова А.С.,исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по Пермскому району Звонова С.Н.,согласно которому 22.12.2022в 21:30 он выезжал по сообщениюпо адресу: <адрес>, где из <адрес> подъезд вышел Домащенков А.С.в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии граждан выражался грубыми нецензурными словами, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действияне реагировал; объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час.он находился в подъезде дома по адресу: <адрес>, вместе с УУП Звоновым С.Н., в это время из <адрес> вышел Домащенков А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; признательным объяснением Домащенкова А.С.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновностиДомащенкова А.С.в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции и свидетеля в привлеченииДомащенкова А.С. к ответственности, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Домащенкова А.С.по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Смягчающимиадминистративную ответственностьДомащенкова А.С., обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, воспитание и содержание малолетних детей жены, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельствне установлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного Домащенковым А.С. правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000(░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░: 5948014860, ░░░: 590501001, ░/░ 03100643000000015600, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░: 18811601191019000140, ░░░: 015773997, ░░░░░: 57701000, ░░░ 18880459239210690683,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 57 17 551251 ░░░░░ 29.03.2017 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-4/2023
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 59RS0008-01-2023-000117-95