Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2020 от 25.06.2020

№ 1-101/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.

подозреваемого Талашова В.В.,

защитника-адвоката – Чукиной С.Н.,

при секретаре Язарове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление врио начальника ГД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Талашова ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в браке, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Талашов В.В. органом предварительного расследования подозревается в совершении незаконных приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно в приобретении путем получения в дар от лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в веранде <адрес> в <адрес> Республики Алтай нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты> изготовленного самодельным способом и пригодного для производства выстрелов, а также боеприпасов в количестве 17 штук, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, после чего, незаконно хранил вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы в кладовой комнате указанного дома с момента приобретения до 15 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ. После чего, незаконно храня указанные огнестрельное оружие и боеприпасы при себе, перенес их до левого берега <данные изъяты> где, положив огнестрельное оружие и боеприпасы в принадлежащий ему рюкзак, хранил их в нем до момента обнаружения и задержания сотрудниками <данные изъяты> в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>; вблизи с мысом <данные изъяты> на территории вышеуказанного заповедника, расположенного на расстоянии около 8 метров в восточном направлении от края правого берега <данные изъяты> «<данные изъяты> <адрес> Республики Алтай.

Врио начальника группы дознания Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с согласия и.о. прокурора <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Талашова В.В. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Талашов В.В. полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно.

Заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшую возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, подозреваемого Талашова В.В. и его защитника-адвоката ФИО6, поддержавших ходатайство врио начальника группы дознания Отделения МВД России по <адрес> и просивших его удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что выдвинутое в отношении Талашова В.В. подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, обоснованно, объективно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, исследованными в судебном заседании, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Талашов В.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем указания лица, у которого он приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, принимая во внимание личность ранее не судимого подозреваемого Талашова В.В., суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство врио начальника группы дознания Отделения МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому Талашову В.В., суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть инкриминируемого ему преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство врио начальника группы дознания Отделения МВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Талашова Валерия Васильевича.

Прекратить уголовное дело в отношении Талашова Валерия Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии по ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Талашова В.В.

Разъяснить Талашову В.В., что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному-приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае, неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, л/с № р/с 40№, ОКТМО № КБК 18№ (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), УИН -0 при обязательном указании ИНН плательщика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Талашова В.В., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - оружие, с номерным обозначением <данные изъяты> относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты>. - передать в МВД России по <адрес>.

- камуфлированный рюкзак зеленого цвета и х/б перчатки черного цвета с синими вставками, возвращенные Талашову В.В. - оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова