Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001474-63
Дело № 2-1282/2023 20 ноября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу Вылко Федора Николаевича, Вылко Домны Александровны о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу Вылко Ф.Н., Вылко Д.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по аналогичному спору, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по иску некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу Вылко Ф.Н., Вылко Д.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 17.05.2023 по делу № 2-685/2023 оставлен без удовлетворения иск некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу Вылко Ф.Н., Вылко Д.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела № 2-685/2023 мирового судьи следует, что копия резолютивной части решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя ознакомился с материалами дела мирового судьи, с заявлением о составлении мотивированного решения суда не обращался. Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.
В иске, поданном в суд по настоящему делу, истцом по тем же основаниям заявлены требования, аналогичные предъявленным им ранее при обращении с иском к мировому судье.
В свою очередь, данные требования ранее были разрешены указанным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Суд разъясняет истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1282/2023 по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу Вылко Федора Николаевича, Вылко Домны Александровны о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
Председательствующий <данные изъяты>